Tako v primeru šestih občinskih svetnikov občine Škofljica kot v primeru kranjskogorskega občinskega svetnika je KPK postopek začel na podlagi lastnih zaznav sumov kršitev. Po prejeti in pregledani dokumentaciji ter po uvedbi preiskave so v komisiji ugotovili, da so sedanji oziroma tedanji občinski svetniki občine Škofljica Bojan Božič, Mojca Brkinjač, Milan Knez, Simona Kostrevc, Damjan Janez Pangerc in Janez Zagorc v letih 2020, 2021 in 2022 na posameznih sejah občinskega sveta glasovali o predlogih za imenovanje njih samih na različne položaje. Mojca Brkinjač je poleg tega glasovala tudi o sklepu za podelitev občinske nagrade svojemu sinu.

Svetnik občine Kranjska Gora Blaž Veber pa je v letu 2023 na seji občinskega sveta sodeloval v razpravi o poročilih, ki sta se nanašali na javni zavod Turizem Kranjska Gora v obdobju, ko je ta javni zavod kot direktor vodil on sam.

En primer še ni pravnomočen

Zoper vse svetnike je komisija vodila prekrškovni postopek, ki ga je v primeru občinskih svetnikov Škofljice zaključila v letu 2022, v primeru občinskega svetnika Kranjske Gore pa letos. V primeru enega občinskega svetnika občine Škofljica prekršek še ni pravnomočen, so sporočili, v preostalih primerih pa je, saj obravnavani zoper njih niso vložili tožb.

Naknadno so s KPK-ja pojasnili še, da prekrškovni postopek še ni pravnomočen v primeru občinskega svetnika Bojana Božiča. "Pravnomočne pa so ugotovitve o kršitvi nasprotja interesov Bojana Božiča, ki so skupaj z izjasnitvijo objavljene tudi na spletni strani Komisije," so poudarili.

Kot so še zapisali na komisiji, bi se v konkretnih primerih morali svetniki okoliščinam nasprotja interesov v zadevah, s katerimi so povezani (so bili sami kandidati, se je odločalo o njihovih družinskih članih ali o poslovnih subjektih, s katerimi so povezani), izogniti z izločitvijo iz celotne zadeve. O teh okoliščinah pa bi morali tudi pisno obvestiti župana in druge člane sveta, prenehati delati in počakati na njihovo odločitev.

Kršitve na lokalni ravni niso redke, obravnavane primere bo KPK javno objavil

Na komisiji za preprečevanje korupcije so ob tem poudarili, da primeri potrjujejo, da tovrstne kršitve na lokalni ravni niso redke, na lokalni ravni pa je pomanjkljivo tudi poznavanje instituta nasprotja interesov in prepoznavanje nastanka njegovih okoliščin, na kar KPK opozarja že več let. "Ne glede na to se od funkcionarjev, med katere spadajo tudi občinski svetniki, upravičeno pričakuje, da svoje obveznosti in dolžnosti v času opravljanja svoje funkcije poznajo ter da poznajo določbe zakona o integriteti in preprečevanju korupcije," poudarjajo na KPK-ju.

Ob tem so se na KPK-ju odločili na spletni strani objaviti vse svoje ugotovitve glede omenjenih primerov skupaj z razlagami, in sicer "z namenom vzpostavljanja ustreznih standardov ravnanja funkcionarjev in drugih uradnih oseb v prihodnje".