To je bilo, mimogrede, prvič v zgodovini samostojne Slovenije, da sta opozicijski stranki zahtevali referendum, torej preverjanje politike vlade na referendumu, in potem to izgubili.
Zatrdil je, da je izid referenduma postavil na laž guruje javnega mnenja, ki so pred glasovanjem napovedovali visoko nasprotovanje zakonu.
Meni tudi, da je z referendumom opozicija dobila nezaupnico, vlada pa izrecno podporo slovenskih državljanov. Največjo nezaupnico pa so dali volivci po njegovem mnenju strokovnjakom za komuniciranje z javnostmi, ki so ves čas prikazovali, da je mnenje volilnega telesa močno proti zakonu, na referendumu pa se je izkazalo nasprotno. V podporo svojim trditvam je pokazal tudi grafikon z javnomnenjskimi raziskavami.
Zatrdil je še, da se je ravno zaradi napovedi strokovnjakov, ki so enačili svoja pričakovanja z uradnimi napovedmi, kampanja pred referendumom sprevrgla v mobilizacijo posameznih skupin, mnogo manj poudarka pa so bili deležni argumenti.
Grims pravi še, da je z referendumom zakon dobil potrditev najvišjega suverena, ljudstva, zato ne razume zahtev opozicije za njegov umik.
To je bilo, mimogrede, prvič v zgodovini samostojne Slovenije, da sta opozicijski stranki zahtevali referendum, torej preverjanje politike vlade na referendumu, in potem to izgubili.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje