Država ne bi smela zagotavljati verske oskrbe le za nekatere verske skupnosti, druge pa izpustiti, poudarjajo svetniki. Foto: epa
Država ne bi smela zagotavljati verske oskrbe le za nekatere verske skupnosti, druge pa izpustiti, poudarjajo svetniki. Foto: epa
Ustavno sodišče o verskem zakonu

Predlagali bodo tudi, da sodišče do končne odločitve zadrži zakon in da ga obravnava prednostno. Svetniki so z 21 glasovi proti desetim podprli predlog Zlatka Jenka, ki meni, da zakon krši enakopravnost vseh verskih skupnosti.

Z odločitvijo svetnikov je zadovoljen tudi Sašo Peče (SNS), sicer pobudnik zahteve za ustavno presojo, ki bi jo vložili poslanci.

Direktor urada za verske skupnosti Drago Čepar je ob zagovoru zakona poudaril, da se je šele s sprejemom novega - za svetnike spornega - zakona vzpostavilo ustavno stanje na tem področju, saj je bil stari zakon iz leta 1976 v očitnem neskladju z ustavo. Čepar je poudaril, da novi zakon vse verske skupnosti obravnava enakopravno.

Zakon o verski svobodi je sicer DZ dokončno, po vetu državnega sveta, sprejel januarja lani. Sprejemanje zakona je potekalo brez poslancev koalicijskega DeSUS-a in opozicijskih LDS-a, SD-ja in SNS-a, ki so menili, da zakon ne spoštuje ustavnega načela ločitve države in verskih skupnosti.

C. R.

Ustavno sodišče o verskem zakonu