Predlogi
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Poleg nezadovoljstva zaradi visokih cen razkuževanja stavb se tako lastniki kot upravniki in stroka sprašujejo o učinkovitosti razkuževanja, vprašljiva je kakovost opravljanja storitev, nekateri pa opozarjajo tudi na pomanjkljiv nadzor.
Odlok vlade o razkuževanju večstanovanjskih stavb je poleg negodovanja zaradi višjih cen za lastnike stanovanj, nejasnostih glede načina razkuževanja in nadziranja odprl tudi veliko pravnih vprašanj. Med drugim ni jasno ali se neizvajanje ukrepa sploh lahko sankcionira.
Podobno kot drugod po Sloveniji tudi v Mariboru na odlok o obveznem razkuževanju večstanovanjskih stavb tako upravniki kot stanovalci niso bili pripravljeni. Po začetni zmedi so v mnogih primerih razkuževanje prevzeli kar etažni lastniki, saj je taka rešitev tudi cenovno najugodnejša.
Razkuževanje večstanovanjskih stavb je po vladnem odloku obvezno vse od konca marca, pa čeprav se o smiselnosti tega ukrepa krešejo menja. NIJZ je že ob sprejemu odloka poudarjal, da je ta neučinkovit, tudi v Združenju upravnikov nepremičnin predlagajo vsaj omilitev tega ukrepa, če ne že njegov preklic. Ob tem se pojavlja še vprašanje stroškov razkuževanja, ki je očitno padlo na pleča stanovalcev. Ministrstvo za okolje in prostor je namreč zavrnilo možnost koriščenja rezervnega sklada v ta namen.
Upravniki in etažni lastniki so se razkuževanja lotili različno, zelo različne so tudi cene. Naključno smo izbrali 33 upravnikov in jih vprašali, kako ravnajo in koliko bo to stanovalce stalo. Odzvalo se je 21 upravnikov, ki skupaj skrbijo za več kot 5 tisoč 800 objektov po vsej Sloveniji. Cene razkuževanja se razlikujejo tudi za več kot 200 odstotkov.
Za nekaj pojasnil smo v Zagreb poklicali strokovnjaka za letalstvo Alena Ščurica.
Kako bodo potovanja videti v prihodnje je močno odvisno tudi od letalske industrije. Letalski promet je v času epidemije koronavirusa upadel za 90 odstotkov. Okrevanje te industrije pa je polno neznank. Za zdaj ni jasno niti, kdaj bo letalski promet v Evropi sploh stekel, kaj šele kako bodo poleti videti v prihodnje.
Evropska potrošniška organizacija opozarja, da bi države morale zagotoviti pomoč turističnim agencijam, saj bi le na ta način lahko vračele potrošnikom denar za že vplačana potovanja, ki se zaradi epidemije korona virusa niso realizirala.
Epidemija koronavirusa je prekrižala načrte številnim potrošnikom, ki so v pomladanskih mesecih načrtovali potovanja. Turistična industrija se je čez noč ustavila, prav tako avtobusni, železniški in letalski promet. Potrošniki, ki so že vplačali potovanja, počitnice in vozovnice, so seveda pričakovali vračilo denarja. A v večini primerov ga niso dobili. Namesto tega je vlada v drugem intervencijskem zakonu uzakonila vrednotnice. S čimer pa se marsikdo ne strinja.
Na Brdu pri Kranju je zasedal novoustanovljeni strokovni svet za turizem. Glavni temi sta bili dve, in sicer pomoč gostinski in turistični panogi v času okrevanja po epidemiji covida-19 ter standardi, ki bodo veljali po ponovnem odprtju lokalov in hotelov. Prihodnji teden bi lahko vrata odprli manjši ponudniki turističnih nastanitev, standarde njihovega obratovanja pa bo določila ožja delovna skupina, ki bo prvič sestankovala ta teden, je povedal državni sekretar na gospodarskem ministrstvu Simon Zajc.
Epidemija je na obali povzročila pravo katastrofo. Poleg zasebnikov, hotelov in ostalih nastanitev, je največ izpada prihodka povzročila popolna prekinitev kongresnega in welness turizma, ki sta prinašala celoletni dohodek. Do sedaj so zabežili 70 odstotni padec.
Stanovanjski skladi zaradi pomanjkanja neprofitnih stanovanj že leta ob vsakem objavljenem razpisu dobijo na tisoče vlog. Na zadnji razpis ljubljanskega stanovanjskega sklada se je prijavilo 3337 prosilcev, na voljo pa je 300 stanovanj. Na Zvezi prijateljev mladine Moste-Polje opozarjajo, da brez neprofitnega stanovanja ostajajo družine z otroki s posebnimi potrebami, ki jih najemodajalci ne želijo in je zato neprofitno stanovanje njihova edina možnost.
Neveljaven email naslov
