Tožilka je poudarila, da je v pogodbi o varovanju predviden le en varnostnik, čeprav Zavašnik trdi, da sta bila dva, sam pa naj bi najel še štiri ljudi. Foto: RTV SLO
Tožilka je poudarila, da je v pogodbi o varovanju predviden le en varnostnik, čeprav Zavašnik trdi, da sta bila dva, sam pa naj bi najel še štiri ljudi. Foto: RTV SLO
Začetek sojenja v primeru Lipa

Preiskava zoper Zavašnika se je na predlog tožilstva začela konec leta 2005. Obtožen je zaradi kaznivega dejanja povzročitve splošne nevarnosti po 317. členu kazenskega zakonika. Ta določa, da se vsakega, ki z opustitvijo dejanja, ki bi ga bil dolžan storiti za zagotovitev splošne varnosti ljudi in premoženja, iz malomarnosti povzroči smrt enega človeka ali več ljudi, kaznuje z zaporom od enega do osmih let.

Pred lokalom Lipa v Spodnjih Pirničah, katerega lastnik je obtoženi, je 23. decembra 2005 zaradi hude gneče popustila varnostna ograja. Umrla so tri mlada dekleta.

Še ena varnostna služba brez prave licence
Preiskava je pokazala, da varnostna služba Enigma Bagarič ni imela ustrezne licence za varovanje, zaradi objektivne odgovornosti pa je kmalu po tragediji odstopil glavni tržni inšpektor Roman Kladošek. Pomanjkljivost varovanja je posebej poudarila tudi tožilka, ki je dejala, da je pogodba, sklenjena z družbo Enigma, predvidevala le enega varnostnika.

Zavašnik ne ve, zakaj je prišlo do tragedije
Zavašnik, ki nekaterih tožilkinih vprašanj ni komentiral ali pa je le ponavljal, kar je že povedal v svojem zagovoru, je dejal, da sta bila prisotna dva varnostnika, poleg njih pa naj bi najel še štiri osebe. Poudaril je, da je za gostinski del skrbela njegova mama, za organizacijo pa Blaž Šmid, ki je drugače skrbel za glasbo. Dodal je, da mu ni jasno, zakaj je do tragedije prišlo.

Tožilka z njegovimi odgovori ni bila zadovoljna in je dejala, da je odgovarjal zelo pavšalno. Sojenje se bo nadaljevalo 16. januarja.

Začetek sojenja v primeru Lipa