Županov odvetnik Franci Matoz je namreč na preiskovalnega sodnika v četrtek naslovil predlog za nadomestitev pripora s hišnim priporom na lokaciji, kjer ni telefonske linije ne signala za mobilno telefonijo. Matoz je že sporočil, da se bodo zoper današnji sklep pritožili.

Matoz je predlog oblikoval zato, ker meni, da je v sredo preiskovalni sodnik podaljšal Popovičev pripor zaradi nevarnosti, da bi lahko uničil sledove kaznivih dejanj ali oviral potek kazenskega postopka z vplivanjem na priče in druge udeležence. Popovičev zagovornik se je pritožil tudi na ta sklep, saj meni, da gre za bistveno kršitev določb kazenskega postopka in da preiskovalni sodnik ni imel dovolj razlogov za utemeljitev zgoraj omenjene nevarnosti.

Matoz pa je v četrtek na ministrstvo za pravosodje poslal tudi nadzorstveno pritožbo, saj meni, da svojemu varovancu zaradi napak sodišča ne more omogočati hitrega izvajanja postopkov.