S tožbo so mali delničarji zahtevali, da toženci kot solidarni dolžniki povrnejo škodo 17,4 milijona evrov, ki so jo bodisi sami neposredno povzročili kot člani organov vodenja in nadzora ali so vplivali na te člane organov in nadzora, bodisi so se okoristili. Predlog je skupščina zavrnila. Foto: BoBo
S tožbo so mali delničarji zahtevali, da toženci kot solidarni dolžniki povrnejo škodo 17,4 milijona evrov, ki so jo bodisi sami neposredno povzročili kot člani organov vodenja in nadzora ali so vplivali na te člane organov in nadzora, bodisi so se okoristili. Predlog je skupščina zavrnila. Foto: BoBo

Gre za povrnitev škode, ki je po oceni malih delničarjev nastala kot posledica kršitev dolžnosti članov uprave premogovnika od 1. januarja 2010 do dneva današnje skupščine, ki je bila sklicana na zahtevo dveh malih delničarjev, MP Naložbe iz Ljubljane in Tower iz Luksemburga.

Prav tako je bil za isto obdobje zavrnjen predlog sklepa o vložitvi tožbe proti članom organov vodenja in nadzora družbe Holding Slovenske elektrarne (HSE), ki je večinski lastnik rudnika, za povrnitev škode, ki je nastala kot posledica kršitev dolžnosti ali kot posledica vpliva na organe vodenja ali nadzora Premogovnika Velenje.

S tožbo so mali delničarji zahtevali, da toženci kot solidarni dolžniki povrnejo škodo 17,4 milijona evrov, ki so jo bodisi sami neposredno povzročili kot člani organov vodenja in nadzora ali so vplivali na te člane organov in nadzora, bodisi so se okoristili.

Revizijsko poročilo: Premogovnik ni bil oškodovan
So pa se na skupščini seznanili s potekom gospodarskega spora, ki izhaja iz revizijskega poročila za obdobje 2005-2009, in s posebnim revizijskim poročilom družbe Ernst&Young za obdobje od 1. januarja 2010 do 27. januarja lani.

Naloga revizorja je bila med drugim preveriti ustreznost cene, po kateri je premogovnik premog prodajal Termoelektrarni Šoštanj (Teš), preveriti razhajanja med gibanjem cen električne energije, ki jo je prodajal Teš, in cen premoga, ki ga je prodajal rudnik, ter ugotoviti obseg morebitnega oškodovanja premogovnika in njegovih delničarjev zaradi neustrezne prodajne cene premoga. Iz revizijskega poročila izhaja, da Premogovnik Velenje ni bil oškodovan zaradi višine prodajne cene premoga.

Na skupščini pa je pooblaščenec malih delničarjev Vladimir Bilič opozoril na nasprotujoče si vsebine revizijskih poročil in predlagal, da poslovodstvo družbe ustrezno pregleda obe revizijski poročili in skladno z ugotovitvami sproži postopek pred Agencijo za javni nadzor nad revidiranjem.

Po navedbah Društva malih delničarjev je uprava na skupščini presodila, da so razmere v premogovniku izredno resne, posebej kar zadeva reševanje likvidnostnega krča. Družbi brez pomoči lastnika ali države primanjkljaja, ki izvira iz izpadov odkopa v letošnjem letu, verjetno ne bo uspelo rešiti sami, v drugih segmentih pa družba izvaja načrt finančnega prestrukturiranja. Uprava je sicer zatrdila, da bodo plače delavcem pravočasno izplačane.