Prinesi denar, ki si nam ga pokradel. Še je čas, po tem datumu bo zate slabo, poslovi se od familije, kmalu greš na dolg dopust. Danes si zapravil še zadnjo možnost. Dobro se skrij, tvoja družina bo plačala za vse, kar si nam naredil in ti boš gledal to trpljenje, p*****, ne moreš se skriti na zemlji.
Pravljično leto je mimo, uživaj še teh par dni, pekel te čaka. Vrni, kar si ukradel - 400 plus 100 obresti in 200 plus 50 obresti, še nekaj ur imaš, potem pa bog vam pomagaj, čas ni tvoj zaveznik tik tak, tik tak ... pridemo... ekipa je zbrana, se vidimo, svinja, ko boš najmanj pričakoval ...
Policija je raje kot izvedla pregon po uradni dolžnosti za goljufijo - prijavo je imela -, Mikuža zaščitila kot pričo. Posodila mu je 323.000 evrov, kolikor mi je bil dolžan, organizirala predajo denarja in mojo aretacijo na mestu prevzema.
Medtem ko Srečko Prijatelj poslance poziva, naj ga ne obsodijo pred obsodbo, so na dan prišli grozilni SMS-i (beri v citatih ob strani), ki jih je pošiljal Marjanu Mikužu.
"Poslanke in poslance, ki zagovarjajo tak način javnega linča brez možnosti obrambe na prostosti, pozivam, da so dosledni tudi pri klientelizmu, korupciji in kriminalu v svoji politični opciji, " je poslanec SNS-a v telefonskem pogovoru za Slovensko tiskovno agencijo (STA) nagovoril poslance.
"Kresalova ščiti nedovoljene družinske posle"
Ob tem Srečko Prijatelj izpostavlja ministrico za notranje zadeve Katarino Kresal, ki po njegovem mnenju "uspešno ščiti nedovoljene družinske posle in ima tudi kar veliko masla na glavi z raznimi gradnjami, bulmastifi in drugimi zadevami".
Prijatelj je v pogovoru za STA predstavil svojo plat zgodbe o njegovih odnosih s podjetnikom Marjanom Mikužem. Kot pravi, je bila po uradni poti prek odvetnika Silvana Jakina že januarja letos podana kazenska ovadba zaradi goljufije zoper Mikuža, "ki danes nastopa kot oškodovanec na prostosti".
Mikuž izvršil goljufiv način kraje kupnine
Kot pravi Prijatelj, si je Mikuž protipravno prilastil 404.000 evrov. "Kot sodno zaprisežen cenilec in direktor ter edini lastnik družbe Premik.net je od moje tašče zahteval polno pooblastilo za postopke prodaje in plačila parcele. Pooblastila ni zahteval na svoje ime, ampak na ime svoje delavke, kar tudi marsikaj pove. Na osnovi izdanega pooblastila na njegovo delavko je izvršil goljufiv način kraje kupnine, tako ne kupnine ne pogodbe o prodaji ni izročil lastnici," opisuje Prijatelj.
ZAKAJ PRIPOR ZA PRIJATELJA?
V sklepu sodišča o priporu Prijatelja je jasno napisano, da je priprt zaradi suma izsiljevanja ter nedovoljene proizvodnje in prometa z orožjem in eksplozivom. Zapisano je, da je Prijatelj z namenom pridobitve protipravne premoženjske koristi od Marjana Mikuža s silo terjal denar za posle, ki jih je Mikuž izposloval pri prodaji nepremičnin na podlagi pogodb med Luko Koper in družbo Premik net. Prijatelj naj bi pri tem imel nalogo, da je nekdanjega predsednika uprave Luke Koper Roberta Časarja in Mikuža seznanil. Nato naj bi sledile kupoprodaje. Premik net naj bi zemljišča na Orleški gmajni kupil v znesku 1.594.870 evrov, prodal pa za 3.380.000. Prijatelj naj bi tretjino razlike v cenah terjal zase. Pri poslu med Luko Koper in Premikom v vrednosti 1.950.000 pa naj bi Prijatelj zase zahteval 100.000 evrov. Prijatelj naj bi Mikužu pri zahtevi za izplačilo grozil s silo, 7. oktobra 2008 naj bi ga v nekem lokalu udaril, 26. novembra 2009 pa grozil z orožjem, zaradi česar mu je Mikuž izročil 50.000 evrov. Prijatelj naj bi Mikužu nazadnje grozil 6. marca letos in od njega zahteval 323.000 evrov.
GROZILNI PRIJATELJEVI SMS-i
Zahteva za preiskavo, ki jo je spisalo tožilstvo, pa navaja tudi nekaj Prijateljevih grozilnih SMS-ov, poslanih Mikužu. Preberete si jih lahko v citatih, priloženih ob strani. Vir: TV Dnevnik
Po njegovih navedbah je Mikuž svoji delavki naročil odpreti bančni račun na njeno ime pri banki Raiffeisen, po nakazilu kupnine pa je zahteval, da se celoten znesek nakaže na njegov račun. "To je delavka tudi storila. Ta dolg danes z obrestmi presega 500.000 evrov, delavka pri njem danes ne dela več, tudi če bi bilo vse pravilno, kot trdi Mikuž, bi šlo še vedno za utajo davkov," opozarja poslanec.
"Policija do danes ni ukrepala, tožilstvo v Kopru pa je med mojim zaslišanjem pri preiskovalnem sodniku izjavilo, da o vloženi tožbi in ovadbi, že vloženi v Novi Gorici, ne ve nič. To je preprosto nemogoče! Hkrati je tožilec na zaslišanju zame zahteval pripor. Preiskovalni sodnik pa je v spis prvič dobil celotno zadevo," svojo zgodbo povzema Prijatelj.
"Glede mojega prevzema denarja od gospoda Mikuža v Solkanu pa želim povedati sledeče: med mojo družino in družino Mikuž obstaja poslovno sodelovanje prek podjetja Premik invest. Podjetje gradi stanovanjsko-poslovni objekt z banko v Divači. Iz naslova opravljenih različnih poslov obstaja zadolžnica, torej dolžniško-upniško razmerje Mikuža do moje družine. Z obrestmi ta dolg znaša 323.000 evrov, glavnica pa je 250.000 evrov. Po ta denar sem šel v Solkan," pojasnjuje Prijatelj.
Kot pravi poslanec, se je Mikuž odločil, da ga lažno ovadi, potem ko je prejel kazensko ovadbo, vloženo zoper njega. "Policija ga je vzela kot zaščiteno pričo in sodelavca," opisuje Prijatelj. "Policija je, raje kot izvedla pregon po uradni dolžnosti za goljufijo - prijavo je imela -, Mikuža zaščitila kot pričo. Posodila mu je 323.000 evrov, kolikor mi je bil dolžan, organizirala predajo denarja in mojo aretacijo na mestu prevzema," pravi Prijatelj.
Žrtev, ne goljuf
Kot poudarja, je sam v dogovarjanju z Mikužem izrecno zahteval, da mu denar nakaže na bančni račun. Pred tem mu je bančni izračun obresti tudi poslal po pošti s povratnico na njegov račun, a je Mikuž zahteval predajo denarja osebno, kjer je bil tudi ozvočen, je pojasnil.
"V aretacijo policija vmeša tudi ministra za kmetijstvo Milana Pogačnika in predsednika SNS-a Zmaga Jelinčiča, ki s tem primerom nimata popolnoma nič skupnega," še poudarja poslanec v priporu.
Po njegovem mnenju se ob tem postavlja vprašanje, kdo je žrtev in kdo oškodovanec, zakaj je goljuf na prostosti, žrtev pa priprta. Izpostavil je še nekaj vprašanj, na katere bi bilo po njegovem prepričanju treba odgovoriti: "Zakaj je postopek prijave zoper gospoda Mikuža še vedno zgolj na mizi tožilstva in policije? Zakaj ni priprt? Kakšne dogovore ima s policijo in tožilstvom? Kje je policija dobila denar, ki ga je posodila Mikužu? Ali ni sporno, da policija zagovarja goljufa v akciji in ga ščiti? Kdo stoji v ozadju tega konstrukta," je še dejal Prijatelj.
Prinesi denar, ki si nam ga pokradel. Še je čas, po tem datumu bo zate slabo, poslovi se od familije, kmalu greš na dolg dopust. Danes si zapravil še zadnjo možnost. Dobro se skrij, tvoja družina bo plačala za vse, kar si nam naredil in ti boš gledal to trpljenje, p*****, ne moreš se skriti na zemlji.
Pravljično leto je mimo, uživaj še teh par dni, pekel te čaka. Vrni, kar si ukradel - 400 plus 100 obresti in 200 plus 50 obresti, še nekaj ur imaš, potem pa bog vam pomagaj, čas ni tvoj zaveznik tik tak, tik tak ... pridemo... ekipa je zbrana, se vidimo, svinja, ko boš najmanj pričakoval ...
Policija je raje kot izvedla pregon po uradni dolžnosti za goljufijo - prijavo je imela -, Mikuža zaščitila kot pričo. Posodila mu je 323.000 evrov, kolikor mi je bil dolžan, organizirala predajo denarja in mojo aretacijo na mestu prevzema.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje