Poslanska skupina SDS je zahtevala sklic seje odbora za kulturo, na kateri bi razpravljali o po njihovem mnenju pristranskosti poročanja Radiotelevizije Slovenija. V zahtevi za sklic so navedli tudi nekaj primerov, v katerih gre po njihovih ocenah za neustrezno poročanje.

V novinarskih vrstah so že pred dnevi Matića in druge člane odbora pozvali, naj takšno razpravo preprečijo, a jih je pozval k sodelovanju v razpravi. Glede na precej močno izražene pomisleke novinarskih organizacij je za mnenje zaprosil tudi zakonodajno-pravno službo DZ-ja in pojasnil, da se je za to odločil tudi, ker se želi izogniti očitkom, da je sklical sejo, ki ima neustrezno gradivo oz. sklepe.

Dopis Jožetu Tanku
V dopisu vodji poslancev SDS-a Jožetu Tanku je Matić zapisal, da med naloge odbora po odloku o ustanovitvi in in nalogah delovnih teles DZ-ja nedvomno spada tudi obravnava delovanja RTV Slovenija, ki je del širšega področja delovanja medijev. Problematiko delovanja RTV Slovenija bi bilo torej na seji odbora mogoče obravnavati, vendar le kot celovito in splošno obravnavo problematike avtonomije medijev.

Glede na navedeno in tudi po prejemu mnenja zakonodajno-pravne službe DZ-ja pa je očitno, da nujne seje odbora z zahtevano točko na podlagi gradiva, ki ga je SDS predložil, ni mogoče sklicati.

"Očitno je namreč, da bi obravnava takšne tematike na predlagani način presegla pristojnosti odbora. Vsebinska izhodišča, ki ste jih izpostavili v zahtevi, bi privedla razpravo k temu, da bi se nadrobno razčlenjeval način poročanja oz. ocenjevali posamezni primeri poročanja, kar ni v skladu z zakonodajo," je pojasnil Matić in dodal, da enako velja tudi za predlagane sklepe. Takšno vrednotenje posameznih primerov bi po njegovih besedah lahko pomenilo poseg v uredniško svobodo.

Obenem pa je v dopisu SDS-a zagotovil, da bo preučil zahtevo za sklic seje, če jo bo SDS vložil, glede celovite in splošne obravnave problematike avtonomije medijev, morda tudi z vidika pogojev in ukrepov, ki bi tak položaj utrdili.