V Sloveniji bodo v kratkem 3 referendumi.
Referendumi bodo 9. junija.
Glasovali bomo tudi o
pomoči pri prostovoljnem končanju življenja<p>Pomoč pri prostovoljnem končanju življenja<br />je medicinski postopek.<br />Pri pacientu na njegovo zahtevo povzroči smrt.<br />Temu včasih pravimo tudi evtanazija.</p> .
S težko besedo temu rečemo evtanazija.
Zagovorniki evtanazije poudarjajo,
da ima vsak posameznik pravico odločati o svojem življenju.
Nasprotniki evtanazije pa pravijo,
da to ni v skladu z našo ustavo.
Na soočenju je sodelovalo 16 predstavnikov
strank, združenj in društev
Soočenje je vodil Igor E. Bergant.
Na soočenju je 9 ljudi podpiralo evtanazijo.
6 ljudi pa je evtanaziji nasprotovalo.
Kaj zagovarjajo podporniki evtanazije?
Tereza Novak iz Gibanja Svoboda pravi:
Pravica vsakega posameznika je,
da odloča o svojem življenju.
Tudi o tem, kako se spopada s trpljenjem.
Meira Hot iz SD-ja je rekla:
Ljudje so lahko neozdravljivo bolni
ali imajo hude bolečine.
Zdravil ni.
Zakaj bi pustili, da nekdo tako trpi in prenaša bolečino?
Nataša Sukič iz Levice je dodala,
da je pri tem potreben strog nadzor.
Klemen Belhar iz stranke Vesna je rekel:
Ne vidimo razloga, zakaj bi morali biti proti.
Pravica do evtanazije nikomur
ne jemlje kakšne pravice.
Andrej Pleterski iz društva Srebrna nit pravi:
Ta možnost bi razbremenila tudi svojce.
Na referendumu bomo odločali o svoji usodi.
Maja Marčič je članica Društva Zelena akademija Slovenije.
Pravi, da se načeloma strinja.
Pravi, da je strogo ločevanje na za in proti neprimerno.
Tematika je zelo zapletena.
Kaj so razlogi za nasprotovanje evtanaziji?
Alenka Forte iz SDS pravi:
V stranki menimo, da je evtanazija
v nasprotju z našo ustavo<p>Ustava je najpomembnejši dokument države.<br />V njem so zapisane temeljne pravice<br />prebivalcev določene države.</p> .
Ta zagotavlja nedotakljivost življenja.
NSi je glasno in jasno proti!
To je predlog pomoči pri samomoru.
Ne želimo več smrti, temveč več življenja,
pravi Janez Cigler Kralj.
Tina Bregant iz SLS je povedala:
Današnja medicina zmore dobro lajšati bolečine.
Za ljudi poskrbimo s skrbjo, ljubeznijo
in lajšanjem bolečine.
Ne pa s smrtonosno injekcijo.
Metka Zevnik je ogorčena,
da svojim staršem in starim staršem ponujamo strup.
Namesto tega bi ji morali zagotavljati
dostojno življenje in zdravljenje.
Zdravnik Urh Grošelj je zelo, zelo proti.
Pravi, da se lahko pojavijo zlorabe.
Dvomi, da bi nadzor te zlorabe lahko preprečil.
Tudi teolog Roman Globokar nasprotuje.
V imenu Gibanja za življenje je povedal,
da se zavzemajo predvsem za paliativno oskrbo<p>Ko je človek bolan, gre k zdravniku.<br />Zdravniki lahko človeku pomagajo,<br />da spet postane zdrav.</p>
<p>Nekaterim ljudem zdravniki<br />ne morejo več pomagati.<br />Na primer,<br />ker imajo hude bolezni.<br />Takšni ljudje so neozdravljivo bolni.<br />Vedo, da bodo kmalu umrli.<br />Nekatere bolne ljudi zelo boli.</p>
<p>Drugi ljudje so nemirni.<br />Mnogi ljudje se bojijo smrti.<br />Ti ljudje potrebujejo paliativno nego.</p>
<p>Paliativna nega lajša bolečine.<br />In poskrbi, da bolnike ne skrbi.<br />In da jim je udobno.<br />Zdravniki in medicinske sestre<br />za njih skrbijo do njihove smrti.</p> .
Pravi, da je življenje dar.
Ne smemo ga zavreči, ko je šibko, ranljivo.
Aleš Primc iz Gibanja za otroke in družine je proti,
saj ga je strah smrti.
Moti ga sporočilo, ki se daje otrokom,
da je umik iz trpljenja smrt.
Pravi, da vlada želi prihraniti pri pokojninah
in zdravstveni oskrbi starejših.