"Razumem ogorčenje v javnosti ob izreku oprostilne sodbe, kot tudi v podobnih primerih v zadnjem času. Pokazali so, da slovensko sodstvo ni tako učinkovito, kot bi moralo biti," je na tiskovni konferenci po seji vlade povedal minister za pravosodje Senko Pličanič in opozoril, da torkova oprostilna sodba v zadevi Balkanski bojevnik spodjeda zaupanje javnosti v sodstvo in v druge državne inštitucije.

Glede zahtev po ukrepih glede oprostilne sodbe, je pravosodni minister povedal, da dokler sodba ne bo pravnomočna, ne more in ne bo ukrepal. Službeni nadzor pa bo zahteval šele ob morebitni pravnomočni oprostilni sodbi.

Minister Pličanič tudi ni želel komentirati sodbe, dejal je le, da se lahko vprašamo, zakaj se sodišče glede dokazov ni odločilo že prej, ne pa šele po dveh letih. Ob tem je napovedal tudi sprejetje zakonskih sprememb za učinkovitejše in hitrejše delovanje sodišč, ki jih namerava njegovo ministrstvo poslati v vladno obravnavo prihodnji teden. Tako bodo, denimo, določene zadeve iz sodišč prenesene na notarje. "Sodišča bodo lahko več energije namenile osnovni dejavnosti, sojenju," je povedal Pličanič.

Pravosodni minister tudi meni, da je obstoječa slovenska pravna ureditev glede dokazov zadovoljiva in primerljiva z drugimi evropskimi pravnimi sistemi. Vprašanje pa je, kako jo uporabljajo sodišča. Sicer pa pričakuje ustrezen vsebinski in komunikacijski odziv tudi od sodne veje oblasti. Tako da sodniki javnosti razložijo, zakaj je neka sodba takšna in ne drugačna oz. zakaj so nekateri postopki tako dolgotrajni.

Brez komentarja tudi Gorenak
Minister za notranje zadeve Vinko Gorenak je povedal, da torkove sodbe ni želi komentirati. "Odločitev sodišča bom zadržal kot moje osebno mnenje in ga ne bom delil z javnostjo," je povedal Gorenak. Izpostavil je, da je sodišče o izločitvi dokazov odločilo, potem ko je isto sodišče odobrilo prikrite preiskovalne ukrepe, opravilo dve presoji upravičenosti teh ukrepov in imelo izsledke dve leti pred seboj. Pri tem pa nima razlogov, da bi dvomil o delu kriminalistov.