Zavod je sporočil tudi, da solkanski kamnolom ne bo prizorišče načrtovane plesne predstave.

Zavod je pojasnil, da je želel predstavnike sindikatov in kritične javnosti povabiti na "poglobljeno debato". Ker se je v javnih pozivih obeh sindikatov "nabralo toliko površnosti, napačnih sklepanj in posledično neresnic, se nam je zdelo nujno najprej interno z vsemi našimi akterji priti do vseh dejstev, nato pa z njimi ... seznaniti najprej tiste, ki so nas zadnjih nekaj tednov silili v dejanja, ki ne bi temeljila na dejstvih".

Sorodna novica Glosa in Zasuk: EPK-vodstvo raje prikriva dokaze, kot prekine sodelovanje z onesnaževalcem Alpacemom

Po internem sestanku glavnih organizatorjev in akterjev EPK-ja ter nosilnega partnerja plesne predstave Brezmejno telo so za naslednji ponedeljek na srečanje poleg javno najbolj izpostavljenih kritikov povabili še predstavnike Mestne občine Nova Gorica kot ustanovitelja zavoda, Ministrstvo za kulturo kot večinskega financerja in predstavnike Univerze v Novi Gorici, da bi pojasnili dejstva in seznanili javnost z odločitvami.

Obtožbe sindikatov in okoljevarstvenikov so se nanašala na domnevno sodelovanje z družbo Alpacem s pozivi k prekinitvi le tega, a je zavod še enkrat poudaril, da s podjetjem poslovno ne sodeluje, "zato nimamo česa prekinjati".

Uredniška napaka v katalogu?
Pojasnili so tudi, da je v programski knjigi, natisnjeni v začetku meseca, pri projektu Soča, vir energije, ki se nanaša na muzejsko zbirko v HE Doblar, uredniška napaka, saj se je celoten seznam partnerjev prekopiral iz [zastarele] prijavne knjige, pri čemer je bil ob preverjanju dejstev tedaj že preimenovan Salonit Anhovo popravljen v Alpacem.

V prijavni knjigi iz leta 2020 je bil Salonit res omenjen kot eden od projektnih partnerjev Soškega razvojnega centra, na čigar pobudo je bil tedaj projekt sprejet v program, so sporočili, obenem pa pojasnili, da so zdaj edini partner in sofinancer tega projekta Soške elektrarne Nova Gorica.

Kot so poudarili, so se za to napako že naslednji dan opravičili partnerju in predstavnici avtorske ekipe, iz elektronske verzije knjige pa umaknili napačno navedbo drugih partnerjev. Popravek napake bodo vstavljali tudi v vse preostale tiskane izvode prve naklade.

Glede parkirišča, ki naj bi se domnevno urejalo za potrebe plesne predstave v kamnolomu, je zavod še enkrat pojasnil, da če se kritike nanašajo na parkirišče na prostoru nekdanje Soške industrije apna v Solkanu, Zavod GO! 2025 s tem projektom nima nič. Območje je odkupila mestna občina in na njem namerava urediti parkirišče za avtodome. Podobno velja za investicijo v železniško infrastrukturo, prenovo postaje in gradnjo podhoda pod tiri.

Napaka na občinski spletni strani?
Odzvali so se tudi na kritike v zadnjem javnem pismu, ki izhajajo iz napačne objave na spletni strani občine Nova Gorica iz aprila 2022, da je sedanji programski direktor zavoda Stojan Pelko "tik pred imenovanjem na to funkcijo kot predstavnik podjetja Herman & partnerji vodil projekt Trajnostna strategija Nove Gorice 2030".

Zanikali so, da bi bil Pelko kdaj koli predstavnik podjetja Herman & partnerji ali da bi ta projekt vodil. Pojasnili so, da je imel Pelko jeseni 2021 pogodbo z omenjeno družbo za urejanje finalnega besedila strategije, ki jo je sprejel mestni svet in je veljavni dokument občine Nova Gorica.

Ko je jeseni leta 2022 Pelko kandidiral za mesto programskega direktorja zavoda GO! 2025, "je bila navedba dela na tem dokumentu eden od argumentov poznavanja situacije v Novi Gorici in regiji, ne pa morda obremenilni argument proti njegovi izbiri," so zapisali v zavodu.

Iščejo novo lokacijo za okoljevarstveno obarvano Brezmejno telo
Skupina MN Dance Company in njena plesna predstava Brezmejno telo, ki je načrtovana poleti, se "umika iz solkanskega kamnoloma", kar so označili za najtežjo odločitev, ki so jo morali sprejeti zaradi plazu neutemeljenih kritik. Nadomestno lokacijo plesna skupina že išče.

Za umik so odločili, "ker ne člani in članice skupine ne njihovi zunanji sodelavci ne morejo več delati v vzdušju, ki jih obsoja za zadeve, za katere niso krivi", so zapisali, in dodali, da je "predstava v samem svojem izhodišču in bistvu od samega začetka želela opozoriti natanko na to, za kar si prizadevajo tudi naši kritiki: za spoštovanje vseh žrtev uničevanja narave in ljudi – in za umetniško oblikovano sporočilo, da tega ne ljudem ne naravi ne smemo početi, če hočemo preživeti."

Poudarili so, da ne Zavod GO! 2025 ne MN Dance Company nikoli nista imela nikakršne pogodbe o sodelovanju s podjetjem Alpacem, ampak so se dogovarjali le o 14-dnevnem najemu kamnoloma za priprave in izvedbo plesne predstave. Kot sta v posredovani izjavi povedala vodji MN Dance Company, sta kamnolom izbrala za prizorišče predstave, "ker predstavlja opustošeno naravno okolje. Predstava postavlja človeško telo v prihodnost in med drugim govori tudi o tem, da če bomo nadaljevali brezkompromisno in neomejeno izkoriščanje naravnih virov, se nam lahko zgodi življenje v zelo podobnem okolju, kot je kamnolom. Kdorkoli je videl katero od predstav MN Dance Company ve, da so vedno družbeno kritične. Zato naju žalosti, da se najino ime in ime projekta omenja z negativnim prizvokom, brez preverjanja dejstev."

Pojasnili so tudi, da logotip GO! 2025 uporablja veliko partnerskih ustanov za projekte, ki niso del uradnega programa EPK-ja. V izogib morebitnemu povezovanju katerega koli projekta, ki bo potekal v sklopu EPK-ja, z morebitnimi spornimi akterji je zato zavod v vse anekse za leto 2025, ki jih sklepa z nosilnimi partnerji projektov uradnega programa EPK-ja, vnesel člen, na osnovi katerega morajo partnerji pridobiti soglasje, če sklepajo sponzorske dogovore na ravni posameznega projekta.