In tudi to ni skrivnost, da zaradi sanacijskega programa Smučarske zveze Slovenije, ki ima letno okrog 11 milijonov evrov proračuna, marsikdo v Žureju vidi le brezsrčnega pravnika, ki gleda le številke.

Zato je Jurij Žurej v svojem mandatu že dobil ogromno polen pod noge, v javnosti kroži nekaj anonimk z obtožbami na njegov račun, skoraj vsak teden ima obiske inšpektorjev … Ampak zdelo se je, da je že na vse skupaj kar imun. Kaj se je torej spremenilo v zadnjem času, da je Žurej predsedniku smučarske zveze Enzu Smrekarju vrnil svoj mandat?

"Odločilno je bilo to, da je količina tega bila takšna, da je začela onemogočati normalno opravljanje dela. In če je moj položaj tisti, da onemogoča normalno funkcioniranje zveze, je edino pravilno, da vrnem mandat. Mislim, da nobena športna zveza ne sme biti odvisna od ene osebe. Moja naloga je bila, da izvedem finančno sanacijo, kar smo več ali manj storili. Naloga je bila tudi, da izvedem optimizacijo in organizacijo procesov. Tudi to smo storili. Se pa na žalost v zadnjem času ukvarjamo pretežno z anonimkami, prijavami, inšpekcijami, grožnjami s kazenskimi ovadbami, in sicer s strani ljudi, ki so v najrazličnejših postopkih. Ker sem sem prišel zaradi športa, ne more biti branjenje mojega položaja ovira, da zveza normalno funkcionira," je povedal Žurej.

In kaj je konkretno v teh anonimkah in grožnjah? Za eno izmed teh anonimk je stal tudi član izvršilnega odbora SZS-ja, predsednik zbora za teke, Janez Vodičar. "Saj to je najbolj smešno. Ljudje, ki imajo možnost, da se jasno izrazijo pred novinarji, kaj jih moti, pišejo anonimke. Vprašanje ni, kaj je pisalo notri. Vprašanje je predvsem, koliko je tega in koliko časa za to porabiš. Šlo pa je za različne neumnosti. Več ali manj za katero koli stvar, ki smo jo skušali reševati, od Pokljuke do kranjske skakalnice. Ustanovljena so bila fiktivna društva, na katera se je nakazoval denar. Pa od kod smo pri skupnih službah prihranili pol milijona evrov. Vedno je zatem priletela anonimka in tega je bilo preveč," je še dejal Žurej.

Odločitev Žureja, ki bo tudi v prihodnje opravljal direktorske naloge, a največ do konca naslednje zimske sezone, je komentiral predsednik SZS-ja Enzo Smrekar. "Odločitev Jurija je treba spoštovati. Razmere, v katerih dela, niso lahke. Velikokrat se o njegovem delu pogovarjava ob desetih, enajstih zvečer, ko končuje dan in tak tempo je zelo težko zdržati. Seveda vsakemu pride do živega, da je od nekaterih deležen nehvaležnosti in podtikanja. S tega stališča ga razumem, na drugi strani pa je Jurij borec. Tak sem tudi sam. Ne gre za kakršno koli predajo. Vzeli si bomo čas, da v tem tranzicijskem obdobju ne spustimo žoge iz igre in da nadaljujemo delo, ki smo si ga zastavili. Naslednika bomo poiskali v miru. Usmeritev, ki smo si jo zastavili, gre naprej in pri tem ne bomo popuščali, ker sem to vezal tudi na svoj mandat."

Tako kot Smrekar so tudi člani izvršilnega odbora kot po tekočem traku obžalovali Žurejevo odločitev. Tudi najstarejši med njimi Janez Kocijančič: "Jurij Žurej je zelo pošteno in z veliko energije začel svoj posel. Pri urejanju razmer je seveda naletel na številne težave, pri katerih se je marsikomu zameril, čeprav je delal dobro in pošteno stvar. Naredil je tudi kakšno napako, predvsem pri sistemu dela, ki je v okviru nacionalnih športnih zvez, klubov, zgrajen na principu prostovoljnosti in društvene organiziranosti."

Odstop Žureja Srečko Medven, v izvršilnem odboru generalni sekretar Pokala Vitranc, vidi z dveh vidikov: "Če želi ta zveza nadaljevati sanacijo in delovati za šport, obžalujem to odločitev. Upam, da bo o tem še premislil. Po mojem mnenju je pustil vrata še odprta. Razumem pa tudi njega, da je težko, če ti stalno mečejo polena pod noge. Mislim, da zveza potrebuje človeka, kot je on. Konec koncev je nastavil ogledalo nam vsem."

Med pisci anonimke, o kateri so razpravljali na ponedeljkovi seji, je bil tudi predsednik zbora za teke in član izvršilnega odbora Janez Vodičar, ki je priznal le pisanje besedila. Sejo je po koncu takoj zapustil. Izjave ni dal. Sta pa o tem spregovorila Kocijančič in Smrekar. "Janezu Vodičarju sem danes povedal svoje mnenje. Mislim, da je imel vse možnosti, da svoja stališča izrazi na izvršilnem odboru, čeprav seveda v društveni dejavnosti ne moreš nikomur zameriti, če dela kjer koli. Ni pa bilo to najprimernejše," je povedal Kocijančič. Tudi Smrekar je bil nedvoumen: "Člani izvršilnega odbora so dali več kot konstruktivno kritiko. Povedali so jasno, kaj si o taki praksi mislijo. Verjamem, da je kolega Vodičar razumel sporočilo. V prihodnje menim, da bo svoje drugačne poglede in razmišljanja raje predstavil na izvršilnem odboru in poskušal doseči spremembe tam, kjer je mesto za to."

Kakšna je možnost, da si Žurej premisli? "To je odvisno predvsem od njega. Jurij je oseba, ki bi jo z veseljem videli v smučarski zvezi v kateri koli funkciji. O tem bo še govor v naslednjih mesecih. Mene osebno bi zelo žalostilo, če bi bila prihodnost smučarske zveze odvisna od akterjev, ki niso bili v čast delovanju zveze v preteklosti." je povedal Smrekar. Žurej je odločen: "V življenju nikoli ne reci nikoli, čeprav je moja odločitev okoli tega dokončna. V teh pogojih nisem pripravljen delovati, ker si ne delimo iste vizije. To sanacijo je treba izvesti na tak način, kot se izvaja zdaj, ob takih pritiskih pa je ne bomo izvedli. Treba je zategniti uzde."

Nobena skrivnost ni, da je v ozadju najbolj grobih napadov na vodstvo zveze poleg člana izvršilnega odbora Janeza Vodičarja tudi Borut Hrobat. Ta je zaradi sodelovanja v aferi glede tekmovanj Vanesse Mae na Krvavcu kaznovan s prepovedjo opravljanja vseh funkcij v smučarski zvezi, vseeno pa se v pogajanjih z zvezo predstavlja kot predstavnik alpskih smučarjev.

Tukaj sta tudi Jože Javornik, dolgoletni predsednik smučarskega kluba Triglav Kranj in Primož Ulaga, ki je zaradi očitanih nepravilnosti in finančnih malverzacij moral odstopiti z mesta predsednika SZS-ja.

Končni komentar verjetno ni potreben.