Obvestila

Ni obvestil.

Obvestila so izklopljena . Vklopi.

Kazalo

Predlogi

Ni najdenih zadetkov.


Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

MMC RTV 365 Radio Televizija mojRTV × Menu
06.06.2018 22 min

Pravična neenakost

Ko nekdo zadene na lotu, se nam to ne zdi nepravično, saj gre za naključno izbiro, ne za posledico vrednotenja ali nagrajevanja. Nasprotno pa večinoma ne sprejemamo, da bi dolgoročno vsi zaslužili enako, ne glede na vloženi trud in zasluge. Nekateri raziskovalci zagovarjajo hipotezo, da ekonomska neenakost ljudi večinoma ne moti, če zraven ne občutijo tudi nepravičnosti. Pravična neenakost naj bi prepričala več ljudi kot nepravična enakost! Je torej Robin Hood živel v zmoti? Sogovorniki: dr. Mark Sheskin, dr. Sašo Dolenc, dr. Urban Boljka in Katja Perat.

Ekonomska neenakost ljudi po večini ne moti, če zraven ne občutijo tudi nepravičnosti. Pravična neenakost naj bi prepričala več ljudi kot nepravična enakost! Je torej Robin Hood živel v zmoti?

Pri loterijskih zadetkih se nam ne zdi nepravično, če en sam posameznik pobere večino denarja, saj gre za naključno izbiro, ne za posledice vrednotenja ali nagrajevanja. Nasprotno pa po večini ne sprejemamo stanja, da bi dolgoročno vsi zaslužili enako, ne glede na vloženi trud in zasluge. Nekateri raziskovalci celo zagovarjajo hipotezo, da ekonomska neenakost ljudi po večini ne moti, če zraven ne občutijo tudi nepravičnosti. Ljudi naj ne bi motila ekonomska neenakost kot taka, ampak predvsem občutek nepravične obravnave. Je torej Robin Hood živel v zmoti?

42 najbogatejših ljudi na svetu ima enako premoženja kot 3,7 milijarde ljudi, ki predstavljajo revnejšo polovico človeštva. Kar 82 odstotkov novega bogastva, ustvarjenega v zadnjem letu, je končalo pri enem odstotku najbogatejših.

Sogovorniki:

  • Dr. Mark Sheskin, soavtor študije “Why people prefer unequal societes?”
  • Dr. Urban Boljka, raziskovalec na Inštitutu za socialno varstvo
  • Katja Perat, pesnica in filozofinja, doktorska študentka v ZDA

Pravična neenakost, zapis dr. Saša Dolenca na kvarkadabra.net

Dr. Urban Boljka: “Mlade moti družbena neenakost. Sebe dojemajo kot Robine Hoode, a se ne udeležujejo volitev. V resnici so podobni Petru Panu.”

⁉️Pravična neenakost ali nepravična enakost?

?Zakaj je Robin Hood morda živel v zmoti. V četrtek s @SasoDolenc v novem podkastu @FrekvencaX na @Val202 pic.twitter.com/mk2am4ogUP

— Luka Hvalc (@vahlc) June 6, 2018


Frekvenca X

696 epizod


Poljudna oddaja, v kateri vas popeljemo med vznemirljiva vprašanja in odkritja moderne znanosti, s katerimi se raziskovalci v tem trenutku spopadajo v svojih glavah in laboratorijih.

06.06.2018 22 min

Pravična neenakost

Ko nekdo zadene na lotu, se nam to ne zdi nepravično, saj gre za naključno izbiro, ne za posledico vrednotenja ali nagrajevanja. Nasprotno pa večinoma ne sprejemamo, da bi dolgoročno vsi zaslužili enako, ne glede na vloženi trud in zasluge. Nekateri raziskovalci zagovarjajo hipotezo, da ekonomska neenakost ljudi večinoma ne moti, če zraven ne občutijo tudi nepravičnosti. Pravična neenakost naj bi prepričala več ljudi kot nepravična enakost! Je torej Robin Hood živel v zmoti? Sogovorniki: dr. Mark Sheskin, dr. Sašo Dolenc, dr. Urban Boljka in Katja Perat.

Ekonomska neenakost ljudi po večini ne moti, če zraven ne občutijo tudi nepravičnosti. Pravična neenakost naj bi prepričala več ljudi kot nepravična enakost! Je torej Robin Hood živel v zmoti?

Pri loterijskih zadetkih se nam ne zdi nepravično, če en sam posameznik pobere večino denarja, saj gre za naključno izbiro, ne za posledice vrednotenja ali nagrajevanja. Nasprotno pa po večini ne sprejemamo stanja, da bi dolgoročno vsi zaslužili enako, ne glede na vloženi trud in zasluge. Nekateri raziskovalci celo zagovarjajo hipotezo, da ekonomska neenakost ljudi po večini ne moti, če zraven ne občutijo tudi nepravičnosti. Ljudi naj ne bi motila ekonomska neenakost kot taka, ampak predvsem občutek nepravične obravnave. Je torej Robin Hood živel v zmoti?

42 najbogatejših ljudi na svetu ima enako premoženja kot 3,7 milijarde ljudi, ki predstavljajo revnejšo polovico človeštva. Kar 82 odstotkov novega bogastva, ustvarjenega v zadnjem letu, je končalo pri enem odstotku najbogatejših.

Sogovorniki:

  • Dr. Mark Sheskin, soavtor študije “Why people prefer unequal societes?”
  • Dr. Urban Boljka, raziskovalec na Inštitutu za socialno varstvo
  • Katja Perat, pesnica in filozofinja, doktorska študentka v ZDA

Pravična neenakost, zapis dr. Saša Dolenca na kvarkadabra.net

Dr. Urban Boljka: “Mlade moti družbena neenakost. Sebe dojemajo kot Robine Hoode, a se ne udeležujejo volitev. V resnici so podobni Petru Panu.”

⁉️Pravična neenakost ali nepravična enakost?

?Zakaj je Robin Hood morda živel v zmoti. V četrtek s @SasoDolenc v novem podkastu @FrekvencaX na @Val202 pic.twitter.com/mk2am4ogUP

— Luka Hvalc (@vahlc) June 6, 2018

Prijavite se na e-novice

Prijavite se na e-novice

Neveljaven email naslov