Ste kdaj zasledili, koliko zdravstvenih zapletov se v zadnjem obdobju v laičnih pogovorih pripisuje okužbam s covidom oziroma cepljenju zoper njega? Pa kaj od tega drži? V pogovoru z imunologom, pulmologom, epidemiologinjo raka in nevrologom pet let po izbruhu pandemije raziskujemo, če je raka res več, kako je z dolgotrajnim covidom, kako hitro so okrevali najhuje prizadeti in kako kaže mRNK cepivom.

Sodelovali so:

• dr. Rok Berlot, Klinični oddelek za bolezni živčevja v UKC Ljubljana, docent za področje nevrologija na Medicinski fakulteti v Ljubljani
• prim. mag. Matjaž Turel, vodja Kliničnega oddelka za pljučne bolezni in alergije na UKC Ljubljana
• dr. Vesna Zadnik, predstojnica sektorja Onkološke epidemiologije in registra raka na Onkološkem inštitutu v Ljubljani
• dr. Alojz Ihan, vodja Laboratorija za celično imunologijo in oddelka za imunologijo na Inštitutu za mikrobiologijo in imunologijo, predstojnik Katedre za mikrobiologijo in imunologijo na Medicinski fakulteti v Ljubljani

Strokovna sodelavka: dr. Zarja Muršič. Bral je Igor Velše.

Zapiski:

Covid pet let pozneje v Science. 

O dolgotrajnem covidu v Nature. 

O dolgotrajnem covidu v The Lancet. 

SciShow o povezavi covida in raka, članek v reviji Medical Virology.

Prihodnost mRNK cepiv za zdravljenje raka, več tudi tu.   

Poglavja oddaje:

00.00 Uvod

04.45 Davek koronavirusa

06.07 Matjaž Turel o posebnostih covida, okrevanju pljuč in pojavnosti embolij

11.13 Alojz Ihan o YouTube-gurujih in tem, zakaj zdravstvene izide tako radi pripišemo cepljenju

14.17 O dolgem covidu z Alojzom Ihanom in Rokom Berlotom

20.46 Kako virus deluje na možgane?

22.49 Tveganje za možgansko kap ob okužbi in cepljenju?

24.04 Covid in rak

25.32 Kaj so zaradi epidemije zabeležili na Registru raka?

28.30 Napredek v virusni diagnostiki

29.43 O mRNK cepivih

31.20 Sklepne misli sogovornikov