Niz radijskih debatnih oddaj Za in proti - debate na valovih se je prevesil v drugi del. Voditelj prve polfinalne oddaje Blaž Maljevac je na začetku poudaril, da je »prava umetnost zagovarjati stališče s katerim se morda ne strinjaš.« Sodelujoči dijaki namreč ne predstavljajo svojih stališč, ampak skušajo argumentirati temo, ki jim je dana. Dijaki Srednje šole Domžale so tokrat zagovarjali vlaganje kohezijskih sredstev v razvoj neprofesionalnega in rekreativnega športa. Ekipa Gimnazije Bežigrad pa je predstavljala opozicijo in je pred strokovno žirijo navedla argumente, ki prednost dajejo vlaganju v profesionalni šport.
Po besedah domžalskega srednješolca bi v praksi s kohezijskimi sredstvi gradili novo javno športno infrastrukturo in sofinancirali treninge za socialno šibkejše. Propozicijska ekipa med slednje ni uvrstila profesionalnih športnikov, saj menijo, da je večina zaposlenih v Policiji ali Slovenski vojski. Kohezija bi gradnjo omogočila posebej na ruralnih območjih, kjer takšne infrastrukture ni. Tako bi bila športna aktivnost omogočena večjemu številu ljudi, kar bi prispevalo k njihovemu fizičnemu in duševnemu zdravju. Bežigrajski gimnazijci so medtem opozorili, da profesionalni športniki za razvoj potrebujejo namensko infrastrukturo. Manj ljudi se bo s športom profesionalno ukvarjalo, če ti ne bodo imeli prostorov za trening in kvalitetnih trenerjev, so zatrdili. Sponzorji in druge oblike financiranja športnikov nastopijo šele z večjimi uspehi, zato bi sredstva raje usmerili v krepitev klubov. Ti bi nato sofinancirali treninge. Kohezijska sredstva bi razvijanje profesionalnega športa omogočila tudi izven večjih mest.
Srednja šola Domžale je žirijo skušala prepričati, da lahko z isto količino denarja storijo več, infrastruktura za rekreacijo je namreč cenejša od profesionalne. Opoziciji so očitali, da bo šport z njihovim predlogom manj dostopen, sami pa ciljajo na javno dobro. Gimnazijci so odgovorili, da bi v rekreativne parke morale vlagati občine. Vadbene prostore za profesionalne športe pa bi ravno tako lahko koristili rekreativci. Po njihovem je vlaganje v klube nujno, saj se prav v njih razvijajo vrhunski športniki.
Stalnemu članu žirije raperju Andreju Bučarju – Drillu sta se tokrat pridružila Taja Kovačič in Lan Sevčnikar, ki je pojasnil, da je zmagovalna bežigrajska ekipa dobro pojasnila način porabe sredstev. Čeprav se žirija ni enoglasno strinjala, so zmagovalci polfinala zadeli dve muhi na en mah. Učinkovito so argumentirali vpliv vlaganja v profesionalni šport in dodali, kako ljudi motivirati, da se pričnejo rekreativno ukvarjati s športom. V razpravi so namreč izpostavili tudi pomen vzornikov iz sveta profesionalnega športa, ki so navdih amaterskim športnikom. V drugem polfinalu se bosta predstavili še II. gimnazija Maribor ter Gimnazija in srednja šola Rudolfa Maistra Kamnik.
