"Priznam krivdo. Zavedam se, kaj sem naredil. Da sem odvzel življenje nekomu, pa tudi sebi, saj me bo to spremljalo do konca. Zelo mi je žal in obžalujem dejanje," je takoj zatem, ko je tožilec Simon Grahornik povedal, da mu v zameno za priznanje umora ponuja 23 let zapora in podaljšanje pripora do pravnomočnosti sodbe, priznal Helbl.

V zagovor je Helbl še povedal, da ima težave z alkoholom že okoli deset let, še posebej pa zadnjih nekaj let, ko ga je pustilo dekle. Ostal je tudi brez službe, nima nobenega premoženja, čeprav so mu starši skušali pomagati iz težav, jim to ni uspelo.

Njegov zagovornik Ivan Starčevič je ob tem kot olajševalno okoliščino navedel dejstvo, da Helbl še ni bil obsojen za kaznivo dejanje, prav tako je navedel nekatere njegove osebnostne motnje, zato je predlagal omilitvena določila, ki bi Helblu prinesla še nekaj let nižjo kazen.

Sodnica Andreja Lukeš se za omilitev kazni ni odločila in je v celoti sledila predlogu tožilstva. Pojasnila je, da je kljub nekaterim olajševalnim okoliščinam šlo za precej kruto kaznivo dejanje, ne le za en zamah z nožem, pač pa je obdolženi svojo žrtev velikokrat zabodel, tako da je ta umrla že na kraju dogodka.

Odvetnik Starčevič je po razsodbi kljub priznanju njegovega varovanca napovedal pritožbo. "Izrečena kazen je v skladu z določili zakona, vendar bomo s pritožbo na višjem sodišču skušali dobiti ugodnejšo kazen. Mislim, da takšno pričakovanje ni povsem neupravičeno in brez možnosti," je pojasnil.

Umor je bil posledica prepira
Umorjenega Novaka so 19. avgusta zvečer v njegovem stanovanju našli sosedje, 57-letnik pa je umrl zaradi številnih vbodnih ran. Kriminalisti so z zbiranjem obvestil ugotovili, da so se z njim v stanovanju družili in popivali še trije moški. Dva izmed njih sta odšla, med Helblom in Novakom pa se je vnel prepir, posledica katerega je bil krvavi dogodek. Čeprav je Helbl s kraja dogodka pobegnil, so ga naslednji dan prijeli.