Zagovorniki so trdili, da so posnetki tako slabi, da ni mogoče identificirati oseb, ki so vidne na njih. Na podlagi videnega tako zanje ni dovolj podatkov, ki bi omogočili prepoznavo. Podjedova se ni strinjala s tem, da je kljub zrnati sliki s posnetka razvidno, da gre za Tomaža Žiberta, ki se je srečal s Hildo Tovšak in Srečkom Gabričem, pri čemer sta si Žibert in Gabrič izmenjala dokumente. Zagovornik Tovšakove Peter Fašun je na nato dejal, da s posnetka ni razvidno, da bi bili predani kakršni koli dokumenti, še posebej pa ne mapa, kar Gabriču tožilstvo očita v tožbi.

Odvetniki obtoženih tudi zagovorniki v zadevi Balkanski bojevnik
Eden izmed predvajanih posnetkov tajnih opazovanj je prikazoval srečanje treh oseb v Šenčurju. Po besedah tožilke Bojane Podgorelec je s posnetka razvidno, da je eden izmed udeležencev srečanja tudi obtoženi Tomaž Žibert, zagovornik Mitja Pavčič pa je dejal, da gre za montiran posnetek, kar naj bi izhajalo tudi iz časovnice na posnetku. Opozoril je, da na posnetku manjka več minut opazovanja, zato se postavlja vprašanje verodostojnosti. Predsednica sodnega senata je dodala, da je res krajši, kot je bilo navedeno v dokaznem gradivu.

Podjedova je prebrala tudi pobude odredb za tajna opazovanja in hišne preiskave. Iz odredb je mogoče razbrati, da je bilo tajno opazovanje najprej odrejeno Ivanu Zidarju zaradi suma zlorabe položaja, ker je SCT nekaterim družbam plačeval račune v vrednosti več deset tisoč evrov, čeprav za SCT niso izvajale nobenih storitev.

Zidar se obravnave ni udeležil, saj je zaradi zdravstvenih težav še vedno izločen iz postopka. Obravnave se tako ni udeležil, Podjedova pa še vedno čaka odgovor ljubljanskega UKC-ja o predvidenem trajanju njegovega zdravljenja. Naslednja obravnava bo 27. maja, torkove obravnave pa so do nadaljnjega odpovedane zaradi obveznosti zagovornikov v zadevi Balkanski bojevnik.