Popov je ustavitev postopka pričakoval. Izrazil je tudi mnenje, da je sodišče med postopkom zanemarilo njegov pisni zagovor. Foto: TV Slovenija
Popov je ustavitev postopka pričakoval. Izrazil je tudi mnenje, da je sodišče med postopkom zanemarilo njegov pisni zagovor. Foto: TV Slovenija

"Slovenska vojska kot institucija ni bila vključena v sodne postopke."

Andrej Osterman, načelnik generalštaba SV
Katič
Katičeva je poudarila, da ne ministrstvo za obrambo ne Slovenska vojska v postopku nista sodelovala. Foto: BoBo

"Sodelovali so posamezniki, vendar ne v imenu oziroma interesu ministrstva ali Slovenske vojske."

Andreja Katič, ministrica za obrambo
Država za nadaljevanje postopka zoper Popova

Informacijo je razkrila obrambna ministrica Andreja Katič na seji odbora DZ-ja za obrambo. Sejo je zahtevala poslanska skupina NSi, v kateri so prepričani, da je bilo v tej zadevi hudo kršeno načelo pravičnosti. Zahteva je naletela na očitke, da gre za nedovoljen poseg zakonodajne oblasti v pravosodje, kar pa je vodja NSi-jevih poslancev Matej Tonin zanikal.

Napadi pri Gornji Radgoni
Obtožnica je sicer nekdanjega generala Jugoslovanske ljudske armade Vlada Trifunovića in polkovnika Berislava Popova bremenila, da sta v času osamosvojitvene vojne vodila 32. mehanizirano brigado do Gornje Radgone, pri tem pa napadla civilno prebivalstvo in civilne objekte, zaradi česar sta umrla tudi dva civilista.

Trifunovića je murskosoboško okrožno sodišče avgusta 2013 oprostilo, Popovu pa prisodilo pet let zapora, a je višje sodišče maja 2014 sodbo razveljavilo. V ponovnem sojenju je sodišče postavilo dva nova izvedenca, Tomaža Pörša in Marka Ungerja, ki sta Popova razbremenila očitkov, zaradi česar je tožilstvo obtožnico umaknilo.

Preiskava v Slovenski vojski
Tako Pörš kot Unger sta pripadnika Slovenske vojske (SV), zato je načelnik generalštaba Andrej Osterman imenoval delovno skupino, ki je zbrala informacije v zvezi z izbiro Pörša kot Ungerja za izvedenca v zadevi Popov. "Slovenska vojska kot institucija ni bila vključena v sodne postopke," je ugotovitve skupine na seji odbora povzel Osterman.

Tudi Katičeva je opozorila, da ne ministrstvo za obrambo ne SV nista bila vključena v zadevo Popov. "Sodelovali so posamezniki, vendar ne v imenu oziroma interesu ministrstva ali Slovenske vojske," je dejala. Pojasnila je, da je ministrstvo v predpisanem roku pritrdilno odgovorilo na vprašanje državnega pravobranilstva v zvezi z nadaljevanjem sodnega postopka.

Koalicija proti NSi-jevim sklepom ...
Nobeden izmed vsebinskih sklepov, ki jih je za sejo predlagala poslanska skupina NSi-ja, ni naletel na zadostno podporo odbora za obrambo. Eden izmed njih je govoril o pobudi odbora generalnemu državnemu tožilcu Zvonku Fišerju, naj odredi strokovni nadzor nad delom murskosoboškega okrožnega državnega tožilstva v zadevi Popov.

Proti predlaganim sklepom so se izrekli poslanci SMC, DeSUS in SD ter tudi nepovezani poslanec Jani Möderndorfer, je pa NSi naletel na podporo v SDS. Njen poslanec Franc Breznik je ravnanje murskosoboškega tožilstva, ki je umaknilo obtožnico zoper Popova, označil za kapitulacijo. Nadzor bi zato po njegovih besedah moral odgovoriti na vprašanje, ali je šlo za naklepno kapitulacijo ali za strokovno napako.

... in z enim lastnim
Tonin je izrazil razočaranje, da predlogi NSi-ja niso naleteli na soglasno podporo odbora, saj so po njegovih besedah pomenili vsaj majhen korak v smeri načela pravičnost. So pa poslanci koalicije zagotovili zadostno podporo lastnemu predlogu sklepa, ki poziva vlado, naj v okviru svojih pristojnosti zaščiti integriteto osamosvojitvene vojne.

"Slovenska vojska kot institucija ni bila vključena v sodne postopke."

Andrej Osterman, načelnik generalštaba SV

"Sodelovali so posamezniki, vendar ne v imenu oziroma interesu ministrstva ali Slovenske vojske."

Andreja Katič, ministrica za obrambo
Država za nadaljevanje postopka zoper Popova