Predsednica sodnega senata Gordana Malović je Krklecu podaljšala pripor zaradi ponovitvene nevarnosti do pravnomočnosti sodbe oz. do nastopa prestajanja kazni. Kot je dejala Malović, je bilo med sojenjem objektivno in subjektivno dokazano, da je Krklec storil očitani kaznivi dejanji.
Obdolženi krivdo zanika, dejal je, da je bilo ravnanje pomočnikov osebni napad nanj. Sodnici je rekel, da "lahko govori, kar hoče".
Tožilka Maja Lajh, ki je prav tako zahtevala enotno 30-letno zaporno kazen in po 28 let zapora za posamezen umor, je povedala, da je z izrečeno sodbo zadovoljna. Presodila je, da je sodišče v celoti sledilo pravni kvalifikaciji obeh očitanih kaznivih dejanj. Meni tudi, da je Krklec naklepno umoril pomočnika sodnega izvršitelja.
Odločitev o morebitni pritožbi na izrečeno sodbo bo tožilka sprejela, ko bo prejela sodbo v pisni obliki z obrazložitvijo.
Krklečev zagovornik Marko Meznarič je dejal, da je obtoženi že napovedal pritožbo, ker z razsodbo ni zadovoljen. Dodal je, da je sodišče premalo upoštevalo razbremenilne dokaze, ki jih je predložila obramba. Po njegovih besedah je sodišče zanemarilo temeljno načelo kazenskega postopka, to je iskanje materialne resnice.
Pomočnika sodnega izvršitelja sta februarja lani po službeni dolžnosti zaradi rubeža vozila prišla h Krklecu, ta pa se je razjezil in ju ustrelil. Pri tem je 27-letni pomočnik izvršitelja dobil tako hude poškodbe, da je umrl na kraju, 42-letna pomočnica pa je umrla v bolnišnici. Policiji je dogodek prijavila storilčeva žena, aretirali so ga na njegovem domu.
