Sojenje so večkrat prestavili zaradi slabega zdravstvenega stanja obtoženega, za kratek čas so morali prekiniti tudi današnjo prvo obravnavo. Mačkova zagovornica Nuša Maček je sicer zahtevala, da svojci žrtev ne bi bili prisotni v dvorani, saj so večkrat v javnosti trdili, da je bilo ravnanje Mačka naklepno, s tem pa naj bi bil Maček že dve leti deležen šikaniranja.

A ker obramba ni točno navedla, ali bo Mačka že zdaj zaslišala, je sodnica zavrnila predloge, svojci pa lahko spremljajo obravnavo. Tudi tožilec Ivan Žaberl meni, da so govorice, ki jih je omenjala Mačkova, neutemeljene, zato podpira navzočnost oškodovancev v sodni dvorani.

Zapleti z odvzemom krvi in urina
Mačkova je tudi zahtevala izločitev nekaterih dokazov, saj je zanjo sporen strokovni odvzem krvi in urina, ker originalnega dokumenta nima niti tožilstvo. Na odredbi za odvzem Mačkove krvi in urina naj bi bil podpisan policist, čeprav je ogled nesreče vodil preiskovalni sodnik.

Senat bo zdaj odločal o tem, ali originalni dokument glede odvzema krvi in urina mora biti v kazenskem spisu.

Grozi mu 12 let zapora
Maček je prometno nesrečo 2. oktobra 2009 povzročil vinjen in z vožnjo po napačni strani avtoceste, pred nesrečo pa naj bi spil tri steklenice penine. V nesreči so umrli trije mladi Celjani, in sicer 24-letni voznik Peter Kračun, 21-letna Tjaša Koštomaj, 22-letna Nataša Godec, Petrovo dekle Jerneja Rošer pa je bilo hudo poškodovano. Maček je bil v nesreči lažje poškodovan.

Če bo sodišče odločilo, da je kriv, mu grozi do 12 let zapora in odvzem vozniškega dovoljenja.