Obramba je zahtevala izvedeniško mnenje o istovetnosti sledov gum, najdenih na kraju zločina, z gumami z obtoženčevega avtomobila, saj Ervin Drašler, neodvisni sodni izvedenec, po mnenju obrambe ni ugotavljal individualnih značilnosti. Tožilka Nada Črnugelj Doltar je
predlogu nasprotovala.

Senat je po posvetu zavrnil predlog zagovornika in sklenil, da bo prihodnji torek glede sledov gum zaslišal neodvisnega izvedenca Ervina Drašlerja.