![Marjan Mikuž](https://img.rtvcdn.si/_up/upload/2012/05/28/64883085_mikuz.jpg)
![Robert Časar](https://img.rtvcdn.si/_up/upload/2012/05/28/64883084_casar.jpg)
Na koprskem okrožnem sodišču se je zapletlo že na predobravnavnem naroku. Zaradi zahtevka obrambe po izločitvi sodnice je do odločitve o predlogu narok preložen, je za MMC povedala koprska dopisnica TV Slovenija Eugenija Carl. Četrte soobtožene Loredane Bratož zaradi zdravstvenih težav ni bilo, obramba pa je sodnico obtožila, da krati pravico do poštenega sojenja, in zahteva njeno menjavo.
V procesu so obtoženi nekdanji prvi mož Luke Koper Robert Časar, nekdanji poslanec SNS-a Srečko Prijatelj, poslovnež Marjan Mikuž in njegova sodelavka, že omenjena Bratoževa.
Bratoževa in Mikuž izločena iz postopka
Kot je poročala Carlova, se Bratoževa sojenja ni udeležila zaradi zdravstvenih razlogov. Predsednica sodnega senata, sodnica Orjana Trunkl, pa je ugotovila, da bi te zdravstvene težave lahko trajale dalj časa, in jo zato izločila iz postopka. Hkrati je izločila tudi Mikuža.
Ta sicer ostaja obtoženi, ampak v tem procesu bi ostal le priča, zato je obramba Časarja in Prijatelja skočila na noge.
"Nesporno je, da ni podpisal pogodbe"
Časarjev zagovornik Daniel Planinšec je za STA ocenil, da so na sodišču doživeli "nenavadno situacijo", saj da je sodnica želela "skozi neko stransko možnost" izločiti Mikuža in ga narediti za pričo v postopku zoper njegovega klienta. Na ta način se poskuša Mikuža narediti za verodostojno pričo, meni Planinšec, saj Mikuž sicer kot obtoženec ne bi užival enake verodostojnosti.
Poleg tega pa je Časar obtožen, da je zlorabil uradni položaj tako, da je prišlo do sklenitve in podpisa pogodbe, "pri čemer je že sedaj jasno in nesporno ugotovljeno, da on te pogodbe sploh podpisal ni", je dodal odvetnik. Kdo je torej podpisnik sporne pogodbe oziroma kdo bi moral sedeti za zatožni klopi, Časar medijem ni povedal, saj da "je to stvar postopka" in da bo to povedal na sodišču. Sam se sicer nikakor ne počuti krivega.
Odvetnica Luke Koper Tanja Malovrh zadev, ki so v postopku, torej tudi dokazov o morebitnem Časarjevem podpisu na inkriminirani pogodbi, ni želela komentirati.
Obramba zahteva izločitev sodnice
Sodnici je obramba tudi očitala, da se je seznanila z nedovoljenimi dokazi, zato zahteva izločitev tako nje kot predsednika sodišča Vitomirja Bohinca, je še poročala koprska dopisnica.
"Že dve leti sem po krivem v zaporu. Šel bom od Poncija do Pilata in poskrbel z vsemi sredstvi, da vi ne boste več sodnica," je dejal Prijatelj, ki prestaja štiriletno zaporno kazen.
Obtoženi so ...
Prijatelja obtožnica bremeni napeljevanja h kaznivemu dejanju nedovoljenega sprejemanja daril in nedovoljenega dajanja daril. Časar je obtožen zlorabe položaja ali zaupanja pri gospodarski dejavnosti in nedovoljenega sprejemanja daril. Mikuž je obtožen nedovoljenega dajanja daril in poslovne goljufije ter pomoči pri zlorabi položaja in nedovoljenem sprejemanju daril, Bratoževa pa pomoči pri poslovni goljufiji, piše STA. Namen predobravnavnega naroka je možnost za obtožence, da še pred začetkom glavne obravnave priznajo krivdo.
Prijatelj obsojen zaradi orožja, izsiljevanja
Prijatelja je Okrožno sodišče v Kopru v kazenskem procesu, ki ga je prav tako vodila Trunklova, oktobra 2010 zaradi izsiljevanja, samovolje in nedovoljenega prometa ter proizvodnje z orožjem ali razstrelivom obsodilo na pet let in dva meseca zapora. Koprsko višje sodišče je delno ugodilo njegovi pritožbi in mu kazen znižalo na štiri leta zapora.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje