Reberc je javnosti sicer znan po zapravljanju davkoplačevalskega denarja za nakupe ogromnih količin orodja, gospodinjskih pripomočkov, knjig in goriva v času, ko je bil veleposlanik. Zaradi tega početja in drugih nepravilnosti je tudi izgubil službo oktobra 2010.

Kot piše Dnevnik, so Reberca z zunanjega ministrstva odpustili tudi zaradi njegovega naročila uslužbenki veleposlaništva, naj spremeni datum na enem izmed blagajniških prejemkov, izkazalo pa se je tudi, da je po njegovem odhodu iz Španije manjkalo za 2.500 evrov računalniške opreme. Od tega zneska je še vedno dolžan okoli 1.000 evrov.

Pregled kršil osebnostne pravice?
Preden je moral zapustiti svoje delovno mesto, je ministrstvo za zunanje zadeve odredilo nadzor v njegovi rezidenci, s katerim naj bi mu bile kršene številne osebnostne pravice, od pravice do nedotakljivosti stanovanja in osebnega dostojanstva do pravice varnosti in zasebnosti, piše Dnevnik.

Na sodišču je Reberc izjavil, da je pregled opravil nekdanji veleposlanik Peter Toš in da že njegovo imenovanje za inšpektorja ni bilo zakonito. Kot piše Dnevnik, je Reberc dejal, da je Toša opozoril, da lahko izvedejo pregled le na podlagi odredbe sodišča, a da mu je Toš odvrnil, da je najbolje, da na pregled pristane in da mu obračanje na pristojne ne bo nič pomagalo.

"Način tajnih jugoslovanskih služb"
"Kršili so vse moje pravice, saj so pregledovali rezidenco, torej družinski objekt. Pregled je bil zelo grob, ubrali so način jugoslovanskih tajnih služb," je po poročanju Dnevnika dejal na sodišču. S stališčem države, da jih je sam povabil, se Reberc ne strinja.

Država sicer trdi, da so se za pregled odločili zaradi Reberčevih nesmiselnih nakupov, torej zaradi zaščite proračunskih sredstev, Reberc pa odgovarja, da za vzrok sploh ni vedel. Pozneje je, kot je dejal, sicer izvedel za govorice, da naj bi si z materialom, kupljenim v Španiji, v Sloveniji gradil hišo. O nakupih naj bi tudi redno obveščal ministrstvo, a naj to ne bi imelo pripomb.

Duševne bolečine
Zaradi pregleda je trpel duševne bolečine, je dejal. Počutil se je ogroženega in ustrahovanega, zaradi česar je imel tudi zdravstvene in zakonske težave. To ni bila posledica pregleda rezidence, temveč izgube službe, odgovarja država.