Tako je ugotovila komisija, ki jo je imenoval generalni direktor policije, so sporočili z Generalne policijske uprave (GPU), ob tem pa poudarili, da vodstvo policije komisije ni imenovalo zaradi morebitnih sumov nepravilnosti pri uporabi prisilnih sredstev, pač pa je šlo za standardni, zakonsko predpisani postopek.

Kot je znano, sta litijska policista 22. avgusta med nadzorom prometa zaradi kršitev cestnoprometnih predpisov ustavila 26-letnega vojaka Dušana Petrovčiča. Ko je policist Damijan Kukovič pristopil k njegovemu vozilu, ga je Petrovčič nenadoma ustrelil v glavo, nato pa je poskušal ustreliti tudi drugega policista.

Ukazov, naj odvrže orožje, ni upošteval
Ta se je postavil v kritje za službeno vozilo in storilcu večkrat ukazal, naj odvrže orožje. Petrovčič se je začel vzvratno umikati proti svojemu vozilu, pri čemer je z orožjem ves čas meril proti policistu, nato pa je sedel v svoje vozilo.

Ko se mu je policist začel približevati z zadnje leve strani, je 26-letnik iz vozila usmeril svojo pištolo proti policistu in začel pritiskati na sprožilec, a je orožje zatajilo in ni mogel ustreliti. Policist je takrat proti napadalcu izstrelil dva strela, a je opazil, da želi Petrovčič ponovno sprožiti orožje, zato se je umaknil za policijski avtomobil, od koder je še devetkrat ustrelil. Policist je 26-letnika zadel v telo, ta pa je hitro speljal s kraja dogodka in se zatekel domov po prvo pomoč.

Ustrelil bi katerega koli policista, ki bi ga srečal
Komisija, ki jo je imenoval generalni direktor policije, je presodila, da je šlo pri merjenju v policista in poskusu sproženja orožja za napad na policista, kot je opredeljen v zakonu.

Petrovčič ni upošteval ukazov policista, naj odloži orožje, pač pa je po neuspelih poskusih skušal odpraviti zastoj orožja. To nakazuje, da je nameraval napad nadaljevati. Takšno namero potrjuje tudi njegova kasnejša izjava, da bi ustrelil katerega koli policista, ki bi ga srečal, pojasnjujejo na GPU-ju.