Tožilstvo je Škobernetu v tem primeru očitalo, da je 16. maja 2007 na okrajnem sodišču v Mariboru kot priča krivo pričal. V kazenski zadevi zoper Mirana Maričiča, ki so mu očitali krivo ovadbo, naj bi krivo izpovedal, da je v Celju večkrat sodil Tomažu Račiču in ga tudi obsodil.

Škoberne je krivdo zanikal in pojasnjeval, da je takrat povedal, kar se je spomnil, ni pa imel namena potvarjati resnice. Veliko naj bi bilo tudi napak v sodnem zapisniku z omenjene obravnave. Tožilec Simon Grahornik je po poročanju Večera predlagal osem mesecev zapora, medtem ko je Škobernetov odvetnik Tomaž Bromše zahteval oprostilno sodbo.

Sodnica mariborskega okrožnega sodišča Mihela Pašek je presodila, da naj bi Škoberne s krivim pričanjem hotel vplivati na izid kazenskega postopka proti Maričiču in mu določilo kazen pol leta zapora. Sodba še ni pravnomočna, obramba pa se bo pritožila.

Škoberne je prvi sodnik v zgodovini Slovenije, ki je pravnomočno obsojen. Na ljubljanskem okrožnem sodišču je bil decembra lani zaradi jemanja podkupnine in zlorabe položaja obsojen na pet let in pol zapora ter plačilo 19.622 evrov kazni, višje sodišče pa je zaporno kazen znižalo za šest mesecev. Izgubil je tudi sodniški mandat. Zoper pravnomočno sodbo višjega sodišča se Škoberne brani z zahtevo za varstvo zakonitosti.