Sodišče je odločilo, da se z njenim mnenjem seznanita psihiatra, ki sta svoji mnenji predstavila na prejšnjem sojenju. Psihiatra Peter Pregelj in Bojana Avguštin Ahčin namreč nista enotna glede prištevnosti Ducmana v času umora. Zato je sodišče ugodilo predlogu tožilstva, da se oba izvedenca seznanita s pričevanjem Winkler Skaze in po potrebi uskladita ali dopolnita svoji mnenji.

Winkler Skaza se ni opredelila do prištevnosti oz. neprištevnosti osumljenca v času umora. Dejala je le, da se je z Ducmanom zelo kratko pogovorila in ocenila, da ni imel psihičnih motenj. Ko se bosta omenjenega izvedenca seznanila z mnenjem Winkler Skaze, bo sodišče odločalo o morebitnem angažiranju še enega izvedenca psihiatrične stroke.
Sojenje se bo nadaljevalo predvidoma maja.

Po doslej zbranih obvestilih naj bi Ducman, ki sicer ni živel s starši, noč pred umorom prespal pri njiju ter v jutranjih urah iz za zdaj še neznanega razloga do smrti zabodel mamo in z nožem poškodoval očeta. Mati je na kraju dogodka zaradi poškodb umrla, očeta so z reševalnim vozilom odpeljali v bolnišnico.

Po dejanju je Ducman pobegnil s kraja dogodka. Kmalu zatem so ga policisti izsledili v bližini in mu odvzeli prostost. Preiskovalni sodnik mu je po zaslišanju zaradi ponovitvene nevarnosti odredil pripor.