Kot je med drugim dejal v svojem zagovoru, po zakonu o lokalni samoupravi in aktih celjske občine, ni župan tisti, ki nadzoruje delo zaposlenih, temveč je to naloga direktorice občinske uprave.

Na vprašanje tožilca, zakaj je sploh prišlo do prodaje kina Dom, je Šrot odvrnil, da je bila stavba v propadlem stanju, poleg tega pa brez njene prodaje ni bilo mogoče uresničiti lokacijskega načrta za gradnjo več stanovanjskih objektov na tem območju. Kot je še dejal, je imela vsa pooblastila za sklenitev nepremičninskih poslov Monika Sečnik, takratna vodja Zavoda za planiranje in izgradnjo Celje.

Kot je še zatrdil Šrot, kina ni bilo smiselno obnoviti, saj bi bilo to predrago. Prepričan je tudi, da pri prodaji ni bila storjena nobena škoda, saj je zdaj vrednost okoliških zemljišč veliko večja kot pred štirimi leti.

Sečnikova: Nakup mi je naročil župan
Sečnikova, ki je najprej sprejela odločitev o prodaji, nato pa z družbo Eurocomp sklenila menjalno pogodbo in stavbo odkupila za potrebe občine, pa je med drugim povedala, da ji je celjski župan naročil, naj kupi stavbo kina. Meni tudi, da njeno delo ni bilo nezakonito.

Sojenje zoper Šrota in Sečnikovo se bo nadaljevalo kmalu.

.