Najvišjo mogočo zaporno kazen je Silvu Plutu izrekel senat Okrožnega sodišča v Ljubljani zaradi umora Ljubice Ulčar na grozovit način in poskusa umora Mirka Ulčarja ter grdega ravnanja z njim.

Plutov zagovornik Andrej Žabjek je že napovedal pritožbo na vrhovno sodišče, v kateri bo zahteval razveljavitev sodbe in ponovno sojenje. Meni namreč, da je višje sodišče pomanjkljivo obravnavalo pritožbo in za to sojenje uporabilo zelo ohlapne standarde. Sodišče bi moralo po njegovem mnenju bolj prisluhniti navedbam obrambe.

Na višje sodišče zaradi treh bistvenih kršitev
Plutov zagovornik se je na višje sodišče pritožil in predlagal novo sojenje pred drugim senatom zaradi po njegovem mnenju treh bistvenih kršitev določb kazenskega postopka. Prva je branje izjav pri preiskavi pred njihovim zaslišanjem na sojenju, druga je okuženost sodnega senata, ker iz spisa ni izločil nedovoljenega dokaza, to so zabeležke patologa med jemanjem Plutovih telesnih tekočin, kot tretjo pa navaja, da Mirko Ulčar ne govori resnice glede dogodkov, ki so se zgodili na večer umora.

Žabjek zato predlaga novo zaslišanje Ulčarja, ponoven pregled nekaterih dokazov in postavitev novega izvedenca psihiatrične stroke, in sicer psihiatra Janeza Ruglja, saj meni, da prvi izvedenec, Slavko Ziherl, ni neodvisen.

Sojenje Plutu tudi v Srbiji
Konec marca se je nadaljevalo sojenje Plutu v Srbiji. Na okrožnem sodišču v Nišu Plutu sodijo v odsotnosti, ker naj bi na grozovit način umoril 25-letno Jasmino Djošić, pozneje pa naj bi poskušal umoriti še Milovana Mladenovića.