Tožilstvo je predlagalo kazen 25 let zapora, medtem ko je obramba vztrajala, da je šlo kvečjemu za uboj na mah. Sodba še ni pravnomočna in očitno še nekaj časa ne bo, saj je obramba že napovedala pritožbo na višje sodišče. Zaradi višine kazni o pritožbi razmišlja tudi tožilstvo.
Sodni senat pod vodstvom Danile Dobčnik Šošterič ni dvomil, da je bil Tomi Kolar tisti, ki je vzel življenje Ludviku Pukšiču. Obtoženi je namreč priznal, da je dvignil roko nad njim, prav tako so ga kot storilca izdale biološke sledi na oblačilih in nožu.
Pri pravni kvalifikaciji umor na grozovit način je sodišče vztrajalo, ker je bilo na truplu najti veliko število vbodnih ran in ureznin, prav tako je k temu prispevalo mesto poškodb. Kot je dejala predsednica senata, je bil oškodovanec še nekaj časa pri zavesti in Kolar sam je povedal, da se je napadeni upiral.
Osebna motnja in zmanjšana prištevnost
Pri izreku kazni je sodišče sledilo oceni iz izvedenskega mnenja komisije medicinske fakultete, ki je pri Kolarju ugotovila mejno osebnostno motnjo, zaradi katere naj bi bil obtoženi v času dejanja bistveno zmanjšano prišteven. K nekoliko nižji kazni, kot je predlagalo tožilstvo, je po besedah Dobčnik Šošteričeve prispevalo tudi njegovo priznanje napada.
Obtoženi, ki je v priporu od 23. novembra 2016, je pred koncem obravnave prejšnji teden znova izrazil obžalovanje, da se je dogodek zgodil. Sodišče ga je v današnjem izreku sodbe oprostilo stroškov kazenskega postopka in mu zaradi ponovitvene nevarnosti podaljšalo pripor do nastopa kazni.
Kolarjev zagovornik Viktor Osim še vedno meni, da ni šlo za umor, temveč uboj, za kar je zagrožena kazen do 15 let zapora. "Deloma pa sem zadovoljen, saj mi je uspelo med postopkom dokazati, da je dejanje storil v bistveno zmanjšani prištevnosti. Prejšnji izvedenec je ves čas trdil, da je bil popolnoma prišteven," je povedal ob odhodu s sodišča.
Sodišče je sprva s težavo izpeljalo predobravnavni narok, saj je Kolar zanikal svojo identiteto in zamenjal več zagovornikov. Po nekajmesečnem zdravljenju se je umiril in priznal odgovornost za smrt Pukšiča, s katerim sta kot brezdomca skupaj bivala v zapuščeni stavbi nekdanjih mariborskih zaporov poleg največjega nakupovalnega središča v Mariboru. Kot je dejal, sta bila s Pukšičem že nekaj časa sprta, njegov napad nanj pa naj bi bil posledica večkratnega psihičnega nasilja Pukšiča nad njim in groženj.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje