Nenavaden pobeg iz razpravne dvorane ljubljanskega okrajnega sodišča se je zgodil v torek. Sodna policista sta za roke in noge vklenjenega Urbana Prelca pripeljala na obravnavo obtožbe kaznivega dejanja tatvine.
Med dokaznim postopkom že odklenjeni Prelac je "pobegnil tako hitro, da paznikoma ni uspelo pravočasno odreagirati". Ker je bil ključ razpravne dvorane na zunanji strani vrat, ga je uporabil in sodnico, zapisnikarico in oba paznika zaklenil.
Sodnica je takoj obvestila policijo, vodstvo zavoda pa je za pobeglim izdalo tiralico.
Sodišče: Paznika bi morala opozoriti
Običajna praksa okrajnih sodišč je, da na obravnavi obdolženci niso vklenjeni, tudi če so pripeljani iz zapora, so v imenu predsednice Okrajnega sodišča v Ljubljani Vesne Pavlič Pivk zapisali na službi za odnose z javnostjo. V primeru begosumnosti bi morali pazniki sodnika na to dejstvo posebej opozoriti, v konkretnem primeru pa opozorila ni bilo, so zatrdili na sodišču.
Prelac je sicer v drugi zadevi že obsojen na zaporno kazen. Zaradi kaznivega dejanja velike tatvine in neupravičene proizvodnje in prometa z mamili prestaja 2 leti in 9 mesecev zaporne kazni na Dobu.
Večer: Paznika zahtevala zapis
A kot poroča Večer, pravosodni policisti po navodilih svojih nadrejenih obsojenca ali pripornika ne smejo odkleniti niti med sojenjem, razen na izrecno zahtevo sodnika. Ko jima je v konkretnem primeru sodnica naložila odstranitev lisic, sta paznika zaprosila, naj se zahteva sodnice navede v zapisnik.
Večer poroča, da naj bi se sodnica po dogodku paznikoma opravičila in prevzela del odgovornosti, dan po dogodku pa sodišče v sporočilu za javnost odgovornost vali na njiju.
Kot zanimivost časopis še navaja, da so si morali zaklenjeni v dvorani pot na prostost utreti tako, da so vrata sneli s tečajev.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje