Za nekdanjega člana uprave NLB-ja Narata je tožilec Luka Moljk za očitano zlorabo položaja predlagal leto in dva meseca pogojne zaporne kazni s poskusno dobo dveh let, za nekdanjega predsednika največje slovenske banke Veselinoviča leto in tri mesece zaporne kazni s triletno poskusno dobo, za Vičiča, prav tako nekdanjega člana uprave, pa še mesec dni več pogojne zaporne kazni s triletno poskusno dobo. Izrek sodbe bo v sredo.

Kot olajševalne okoliščine je navedel njihovo dosedanjo nekaznovanost, dejstvo, da sami niso pridobili premoženjske koristi, posel pa vsaj za zdaj ni prispeval k večanju bančne luknje, saj se sporni posojili že sedem let redno odplačujeta.

"Obtožba ne zatrjuje, da je banka utrpela škodo, temveč da je bila Dimičevi in njenemu očetu pridobljena premoženjska korist," je v sklepni besedi poudaril tožilec. Obramba je namreč ves čas sojenja poudarjala, da NLB v primeru dajanja posojila Dimičevi in njenemu očetu ni ugotovil oškodovanja.

Banka financirala celotno obnovo hiše
Tožilec je po drugi strani prepričan, da je omenjena trojica zlorabila položaj, ko je odobrila posojilo, ki niti ni bilo primerno zavarovano niti posojilojemalca nista bila kreditno sposobna za znesek 335.000 evrov. "Šlo je za odstopanja v vseh merilih, zato tega obdolženci niso mogli spregledati," je sklenil tožilec.

Nekdanja vodja kabineta takratnega predsednika vlade Boruta Pahorja Simona Dimic je s partnerjem leta 2009 za pol milijona evrov kupila hišo, za njen nakup in obnovo pa sta Dimičeva in njen oče Viktor Dimic pri NLB-ju najela posojilo, vsak po 335.000 evrov.

Nekdanji člani uprave so aprila 2009 podpisali sklep o odobritvi, čeprav so bili seznanjeni z visokimi tveganji in so vedeli, da je banka v celoti financirala nakup in obnovo hiše, je dejal tožilec. Posojili so, kot je prepričan tožilec, odobrili z namenom, da Dimičevi in njenemu očetu pridobijo premoženjsko korist v obliki nižjih obresti.