Sodišče EU-ja je presojalo o primeru Reluja Adriana Comana, romunskega državljana, in Roberta Clabourna Hamiltona, ameriškega državljana, ki sta štiri leta živela skupaj v ZDA in leta 2010 v Bruslju sklenila zakonsko zvezo. Ko sta decembra 2012 romunske organe zaprosila za posredovanje informacij o postopku in pogojih, da bi Hamilton kot Comanov družinski član pridobil pravico do zakonitega prebivanja v Romuniji za več kot tri mesece, so oblasti to zavrnile.

Navedle so, da ima lahko pravico do zgolj trimesečnega prebivanja, zlasti zato, ker ga v Romuniji ni mogoče šteti za zakonca državljana EU-ja, saj Romunija ne priznava zakonskih zvez med osebami istega spola. Zaradi tega sta zakonca Coman-Hamilton vložila tožbo na romunskem sodišču, romunsko ustavno sodišče pa se je obrnilo na sodišče EU-ja, da razsodi, ali je Hamiltona mogoče šteti za zakonca Comana, so danes sporočili s sodišča.

Sodišče EU-ja je ugotovilo, da je pojem zakonec, ki v okviru direktive o izvajanju pravice do prostega gibanja označuje osebo, ki je z drugo osebo združena s sklenitvijo zakonske zveze, spolno nevtralen in torej lahko zajema tudi zakonca državljana EU-ja, ki je istega spola.

"Hvaležni smo sodišču EU-ja in številnim posameznikom in institucijam, ki so naju podprle, posredno pa tudi vse druge istospolne pare v podobnem položaju," je v odzivu na razsodbo po poročanju BBC-ja dejal Coman.

Države same odločajo o istospolnih porokah
Ob tem je sodišče pojasnilo, da status oseb, na katere se nanašajo pravila o zakonski zvezi, spada na področje, ki je v pristojnosti držav članic, in pravo EU-ja na to pristojnost ne vpliva, zato se te države članice prosto odločijo, ali bodo osebam istega spola omogočile sklenitev zakonske zveze.

Ugotovilo je tudi, da EU spoštuje nacionalno identiteto držav članic, ki je neločljivo povezana z njihovimi temeljnimi političnimi in ustavnimi strukturami. Ob tem je sodišče opozorilo, da je pravica do prostega gibanja lahko predmet omejitev, ki niso odvisne od državljanstva zadevnih oseb, če temeljijo na objektivnih preudarkih v splošnem interesu in so sorazmerne s ciljem, ki mu nacionalno pravo zakonito sledi.