Na seji komisije za nadzor javnih financ, na kateri so poslanci in povabljeni govorili o Luki Koper, je državni sekretar na ministrstvu za finance Metod Dragonja dejal, da Luka Koper mora nekaj prispevati k izgradnji drugega tira, je za Radio Slovenija poročala Maja Derčar. In edini vzvod, ki ga ima država, je v zamenjavi nadzornikov.
Infrastrukturni minister Peter Gašperšič je v Odmevih na Televiziji Slovenija zanikal navedbe nadzornice Luke Koper Alenke Žnidaršič Kranjc, da je od nje zahteval razrešitev prvega moža Luke Dragomirja Matića. "Glede na to, da gre za očitke, ki blatijo moj ugled in ugled vlade, sem se o nadaljnjih ukrepih že posvetoval z odvetniki," je odločen minister. Kot je še povedal Gašperšič, gre za zelo hud očitek, dogodek pa naj bi se zgodil že lani, zato ne ve, zakaj bi Žnidaršič Kranjčeva o tem tako dolgo molčala, saj bi morala postopke po njegovem mnenju sprožiti takoj.
Finančno ministrstvo in Slovenski državni holding (SDH) namreč verjameta, da bi Luka Koper državi lahko prispevala več - lani ji je ob 29-milijonskem dobičku plačala še 6,7 milijona evrov dividend in 2,5 milijona koncesijske dajatve. A članov parlamentarne komisije argumenti za zamenjavo treh nadzornikov v Luki Koper z novimi člani, ki bi skrbeli za dobičkonosnost in uveljavljanje interesov lastnice, to je države, niso prepričali.
Med najostrejšimi kritiki uprave SDH-ja je bila poslanka Alenka Bratušek, ki je Jazbecu očitala neodgovorno upravljanje državnega premoženja. Očitala pa mu je tudi laganje, saj je marca dejal, da se z ministrom za infrastrukturo Petrom Gašperšičem ni pogovarjal o kadrovskih zamenjavah v Luki. "Če je razlog za zamenjave prenizka donosnost, zakaj SDH potem ni reagiral na skupščini Telekoma Slovenije in zamenjal nadzornikov, ki jih vodi "vaš prijatelj" Borut Jamnik?" ga je vprašala Bratuškova in ostala brez odgovora.
Jazbec: Tu ni stricev iz ozadja
Jazbec je zavrnil očitke o laganju in dejal, da se na sestanku z ministrom ni pogovarjal o menjavi v nadzornem svetu Luke Koper. Ponovil je, da želijo z zamenjavo nadzornikov doseči večjo stroškovno učinkovitost in posledično višji dobiček Luke Koper. To je tudi razlog, da je želel vpogled v strategiji do leta 2020 in 2030, saj je želel izvedeti, ali bodo načrtovane naložbe prinašale zadosten donos. "Teorij zarot, pritiskov, stricev, politike, tujcev, sovražnikov slovenske Obale ali Luke Koper tukaj ni," je dejal Jazbec.
Dragonja je ob tem dodal, da je ključna težava prenizek donos na kapital, strategija družbe pa ni usklajena s strategijo upravljanja državnih naložb. "Če želimo koristi od državnega deleža v tem podjetju," je dejal Dragonja, "je treba tehtati, ali je Luka Koper srečna družina, ki z vidika ekonomskih proporcev deluje relativno komfortno, ali spoštuje vlogo lastnika".
Luka Koper SDH-ju očita škodovanje ugledu družbe
Na izjave Jazbeca in Dragonje na komisiji za nadzor javnih financ so se odzvali v Luki Koper. SDH-ju očitajo, da je v medijih in sporočilu za javnost navedel podatke, ki niso del strateškega poslovnega načrta družbe. V SDH-ju so ob tem zapisali, da so domnevali, da gre pri objavi na spletni strani Luke Koper za dejanske podatke iz strategije, čeprav je šlo zgolj za analizo NLB-ja.
V Luki so začudeni, da je SDH domneval, da je imel analitik NLB-ja dostop do internih dokumentov Luke, še toliko bolj pa jih je začudila domneva SDH-ja, saj gre za analizo, s konkretnim namenom informiranja strank NLB-ja. Zato v Luki sklepajo, da so javnosti namerno posredovali neresnične informacije, s čimer so škodili ugledu družbe.
Zmotile so jih tudi izjave Metoda Dragonje o tehtanju med spoštovanjem vloge lastnikov. V Luki Koper ob tem navajajo, da država ni edini lastnik Luke in da izjava Dragonje o tem, da je nesprejemljivo, da si družba sama postavlja cilje, izkazuje popolno nerazumevanje koncepta korporativnega upravljanja.
Prva nadzornica Luke: Sposobne ljudi odganjamo
Seje se je udeležila tudi prva nadzornica Luke Koper Alenka Žnidaršič Kranjc, ki je poleg Andreja Šercerja in Elen Twrdy predvidena za zamenjavo. Žnidaršič Kranjčeva je razburila javnost, ko je v pogovorih za oddajo Odmevi dejala, da je minister Gašperšič pričakoval, da bo predlagala razrešitev uprave in da je bila pri svojem delu deležna številnih groženj.
Tudi na seji komisije je ponovila, da je bila uprava deležna "policijskih metod zasliševanja", kar v povezavi s pričakovanji skorajšnjih političnih menjav odganja sposobne ljudi drugam. Žnidaršič Kranjčeva je državni zbor pozvala, naj vzpostavi razmere, ko bodo najbolj sposobni pripravljeni prevzemati vodstvene funkcije v državnih podjetjih.
Poslanec ZL-ja Matej Tašner Vatovec je menil, da SDH ni zadostno utemeljil zamenjave nadzornikov, in pozval SDH, naj prevzame odgovornost za svoje poteze. Poslanca Tilna Božiča (SMC) pa je zmotila Dragonjeva primerjava podatkov donosnosti na kapital z obdobjem, ko je bila družba v sanaciji. Skupaj z Markom Ferlugo (SMC) sta opozorila tudi na pretekle politične menjave v primorskih podjetjih.
Sejo so morali zaradi plenarne seje državnega zbora prekiniti. Nadaljevali jo bodo še ta mesec.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje