To je bilo ugotovljeno pri reviziji porabe javnih sredstev, ki jih je Elan dobil med letoma 2000 in 2003. To je vplivalo na višino poslovnega izida in s tem na obračun nagrade vodstvu. Nagrade so presegle priporočilo vlade za 1,9 milijarde tolarjev.

Pobudo za revizijo Elana, ki je bila ena najobširnejših, je podal odbor za gospodarstvo leta 2002. Računsko sodišče tudi ugotavlja, da je bilo prestrukturiranje skupine Elan izvedeno negospodarno. Nepravilnosti in nedoslednosti izhajajo že iz same pogodbe o poslovodenju, ki ni vsebovala potrebnih elementov za merjenje višine nagrade.

Zadržek za Zpiz
Zavodu za pokojninsko in invalidsko zavarovanje je sodišče izreklo mnenje s pridržkom, saj naj bi zavod ravnal v nasprotju s predpisi o javnih naročilih.

Pozitivno mnenje sodišča pa je dobilo ministrstvo za okolje in prostor, ki je namenska sredstva pravilno in smotrno uporabilo.