Vrhovno sodišče je namreč zavrnilo tožbe Elektra Ljubljane, Elektra Maribor, Elektra Celje, Elektra Gorenjske in Elektra Primorske, ki so jih ti vložili zaradi konec leta 2007 izdane odločbe varuha konkurence. Ta je ugotovil usklajeno delovanje pri zviševanju cen električne energije in jim naložil plačilo globe.

Sodba je pravnomočna, pritožba nanjo pa ni mogoča, zato Elektro Ljubljana zahteva njeno revizijo. To možnost je po izdaji sodbe za Finance napovedal vodja urada varuha konkurence Jani Soršak, ki je dejal, da ni nujno, da bodo odgovorni zahtevano revizijo tudi dovolili. Elektro Ljubljana pa trdi, da jim sodba ne nalaga plačila globe, saj se o domnevnem prekršku odloča v ločenem prekrškovnem postopku, za katerega je pristojno drugo sodišče, ki pa o zadevi še ni odločilo.

Izračuni preveč zaračunane elektrike so pretirani
Elektro Ljubljana opozarja tudi na višino morebitnih vračil preveč zaračunanih cen električne energije, na katere so uporabnike opozarjali nekateri mediji. V družbi trdijo, da gre za previsoke zneske. Zapisali so: "Glede na to, da takšni izračuni ne upoštevajo vseh elementov cene (omrežnina, DDV), so bistveno pretirani, zahtevkov odjemalcev pa tudi sicer ne pričakujemo."

Kot pojasnjujejo, je delež posameznih elementov cene odvisen od porabe električne energije, ki jo ima posamezen odjemalec. Cena za uporabo elektroenergetskih omrežij je sestavljena iz stalnega dela, ki je odvisen od moči glavne varovalke in se plačuje glede na to, ali odjemalec porabi kaj elektrike ali ne, ter variabilnega dela, ki je odvisen od količine distribuirane elektrike. Drugi elementi (dobavljena električna energija in trošarina) se plačujejo glede na porabljene kilovatne ure.