Pravni zastopnik Save, lastnice Save Turizma, Stojan Zdolšek je za časnik Dnevnik povedal, da odredba poleg tega pritrjuje njihovemu mnenju, da je DUTB pri unovčevanju zastavne pravice na delnicah Save Turizma ravnal nedopustno in nezakonito.

Sava bo morala tudi resno preveriti, ali pri tem obstajajo sumi storitve kaznivih dejanj, je dejal odvetnik in dodal, da bi morali organi pregona preveriti gotovinske tokove med DUTB-jem in novoustanovljeno družbo DUP1.

Začasna odredba ne prejudicira dokončne odločitve sodišča
DUTB konec maja ni dal soglasja k predlogu načrta preventivnega prestrukturiranja Save in je holdingu zasegel delnice družbe Sava Turizem, ki je poleg naložbe v Gorenjsko banko njegovo najpomembnejše premoženje, za holding pa predlagal prisilno poravnavo. Ustanovil je družbo DUP1 in nanjo prenesel nekaj manj kot 29-odstotni delež Save Turizma. Hkrati je napovedal prevzem upravljanja še drugih velikih hotelirjev, med njimi Hotelov Bernardin in Istrabenz Turizma.

Sodišče je nato z začasno odredbo odločilo, da mora KDD delnice vrniti Savi, ta pa z njimi ne sme razpolagati. Sodišče je Savi po pisanju Dnevnika naložilo, da mora v roku 30 dni zoper DUTB vložiti tožbo, ki bo vsebovala tudi zahtevek za vrnitev delnic Save Turizma.

V DUTB-ju so v petek za časnik zatrdili, da so vse njihove poteze v zvezi s Savo zakonite in da začasna odredba ne prejudicira dokončne odločitve sodišča.