Oglas
V izjavi za javnost je predsednica nadzornega sveta Filmskega sklada Marjetica Mahne zapisala, da je Stergelova s svojim ravnanjem dokazala, da nima potrebnih znanj, veščin in sposobnosti za kompetentno vodenje Filmskega sklada, zato nadzorni svet predlaga njeno razrešitev, za novega direktorja pa predlaga Denisa Miklavčiča, ki naj bi tudi do imenovanja novega direktorja vodil sklad. Po besedah Mahnetove je nadzorni svet ravnal dobronamerno: "Direktorici smo hoteli omogočiti, da se sama umakne, in ji prihraniti javno obelodanjanje sicer tehtnih vsebinskih razlogov za razrešitev."
Stergelova ni izkoristila ponujene priložnostiNadzorni svet meni, da je imela Stergelova v štirih mesecih dovolj priložnosti, da bi pokazala, kaj zmore, vendar tega ni izkoristila. Tako je mogoče čas službovanja Stergelove razumeti tudi kot izgubo časa in priložnosti v slovenskem filmu. Kot je zapisala Mahnetova, se trenutno snema film iz lanskega programa, "v najkrajšem možnem času pa je treba pripraviti nov program in preprečiti ponovitev zastoja, kakršnega v svojem poročilu za pretekli leti ugotavlja računsko sodišče". Stergelova namreč ni upoštevala priporočil, naj pripravi vsaj dveletni program, in je objavila javni poziv, ki ga ni pripravila sama in ki je vseboval vse nepravilnosti iz preteklih let.
Prav zato je nadzorni svet tudi dvakrat zavrnil načrt Stergelove, ki je torej imela možnost popravka, ki pa je ni izkoristila. Nadzorni svet je "zavrnil gradivo, ki bi moralo biti letno poročilo, pa to ni, saj ne vsebuje zakonsko opredeljenih sestavnih delov in ne daje temeljnih informacij o lanskem poslovanju filmskega sklada; zavrnil je tudi njen predlog sprememb sistemizacije". Rezime delovanja Stergelove torej govori o tem, da direktorica ni predložila niti enega sprejemljivega dokumenta oziroma predloga, po seji, na kateri so drugič zavrnili program in finančni načrt, pa je odšla na bolniško. Vse to govori o tem, da je odločitev nadzornega sveta, da vladi predlaga razrešitev Jelke Stergel, upravičena in tehtna.
Zagovor in odgovor Jelke Stergel
Svoj pogled na dogajanje zadnjih dni je podala tudi Jelka Stergel, ki meni, da se ji godi krivica. Stergelova pravi, da je bil javni poziv za realizacijo filmov, ki so ga objavili na skladu, legitimen in nihče ne more očitati, da ni bil zakonit. O svojem delu Stergelova še pravi, da je naredila tri različice finančnega načrta in programa dela. "Najprej sem predložila osnutek, na podlagi katerega bi moralo ministrstvo za kulturo izdati odločbo o višini financiranja filmskega sklada. Jaz te odločbe nisem nikdar dobila," je povedala. Nato je brez informacije o višini sredstev, s katerimi ministrstvo financira program dela filmskega sklada, pripravila finančni načrt in program dela z malo višjo vsoto, kot je bila višina lanskega transferja. Tega so nadzorniki zavrnili, prav tako kot njegovo popravljeno različico.
Nadzorni svet je tako nenehno deloval proti njej oziroma je bilo videti, kot da njenih predlogov niti noče upoštevati. O nastrojenosti nadzornikov proti Stergelovi govori tudi njihov nastop v javnosti oziroma kot pravi Jelka Stergel: "Kar navajajo v izjavi za javnost, je nesprejemljivo. Odločitev, ton in vsebina izjave za javnost me zelo žalostijo."
P. B.
Komentarji so trenutno privzeto izklopljeni. V nastavitvah si jih lahko omogočite. Za prikaz možnosti nastavitev kliknite na ikono vašega profila v zgornjem desnem kotu zaslona.
Prikaži komentarje