Festivalu, katerega posebnost je bila njegova ekološka nota, je sicer junija 2014 uspelo na Bled privabiti tudi nekaj poznanih hollywoodskih obrazov. Vendar so finančni izgubi in razpokam v organizaciji že sledili spori glede blagovne znamke festivala.

Na kranjskem okrožnem sodišču bi moral biti danes predobravnavni narok za Danijela Utješanovića, ki je skupaj z Markom Gajićem obtožen poslovne goljufije pri Blejskem filmskem festivalu. Gajić je krivdo zanikal že decembra, Utješanovića pa tudi tokrat na sodišče ni bilo.

Predobravnavni narok zamaknjen na drugo polovico februarja
Novi datum za predobravnavni narok je zdaj razpisan za 21. februar. Tedaj je bil sicer že načrtovan začetek glavne obravnave, vendar bo sodišče z njo počakalo, saj namerava postopek proti Gajiću in Utjašanoviću, ki sta obtožena storitve kaznivih dejanj v sostorilstvu, voditi skupaj.

Sorodna novica Organizatorja Blejskega filmskega festivala na sodišču

Osvežimo si spomin. Za prvi Blejski filmski festival naj bi ostalo več neporavnanih računov do dobaviteljev in izvajalcev, tožilstvo pa je na podlagi opravljene policijske preiskave zoper Gajića in Utješanovića vložilo obtožnico, v kateri jima očita dve kaznivi dejanji poslovne goljufije v škodo samostojnemu podjetniku Miranu Starmanu in Luki Fojkarju. Višine domnevnega oškodovanja oziroma neporavnanih računov festivala do obeh oškodovancev tožilstvo pred začetkom glavne obravnave ne razkriva, naj pa ne bi šlo za velike zneske.

Glede na kazenski zakonik se nekoga, ki pri opravljanju gospodarske dejavnosti pri sklenitvi ali izvajanju pogodbe ali posla preslepi drugega s prikazovanjem, da bodo obveznosti izpolnjene, zaradi neizpolnitve obveznosti pa si pridobi premoženjsko korist ali nastane za stranko ali koga drugega premoženjska škoda, kaznuje z zaporom do petih let.

Na predobravnavnem naroku decembra lani je Gajić krivdo za očitani kaznivi dejanji že zanikal, Utješanovića pa na decembrski predobravnavni narok ni bilo. Takrat je sodišču poslal opravičilo, rekoč, da je na Hrvaškem, da nima osebnih dokumentov in ne more čez mejo. Tudi na današnji predobravnavni narok obtoženega ni bilo, za svoj izostanek pa tokrat ni podal opravičila.

Obtoženec se mora udeležiti predobravnavnega naroka
Sodnica Marjeta Dvornik pa je pojasnila, da je obtoženčeva udeležba na predobravnavnem naroku obvezna. Tožilec Tilen Demšar je predlagal, da sodišče poskusi z razpisom novega naroka. Naslednji ukrep po strogosti bi bila sicer prisilna privedba, ki pa v dani situaciji še ni mogoča. Sodna praksa namreč zagovarja stališče do postopne uporabe prisilnih ukrepov.