Hvala se je na svetu SF-ja pritožil zoper sklep o razrešitvi z mesta umetniškega vodje orkestra in pomočnika direktorice za orkester. KPK zdaj preiskuje očitke, da je svet zavoda pri obravnavi pritožbe Klemna Hvale ravnal v nasprotju s postopkovnimi določbami zakona o upravnem postopku, s Hvalo pa naj bi ves čas tudi komuniciral pri oblikovanju odločbe njemu v prid.

Direktorica Slovenske filharmonije Marjetica Mahne je Hvalo z mesta umetniškega vodje orkestra in pomočnika direktorice za orkester razrešila z utemeljitvijo, da je zanemarjal in malomarno opravljal svoje dolžnosti ter z nevestnim in nepravilnim delom povzročil zavodu večjo škodo, so sporočili iz SF-ja. Hvalo in orkester je direktorica z razlogi za razrešitev seznanila 1. oktobra lani.

Polna plača, čeprav ne opravlja več funkcije
Svet zavoda, ki ga poleg dveh predstavnic zaposlenih sestavljajo Boris Rener kot predsednik, Mojca Menart kot njegova namestnica, Igor Teršar z ministrstva za kulturo ter Breda Pečovnik iz Cankarjevega doma, je Hvali kategorično ugodil, odločitev direktorice pa odpravil. S tem je Hvali zagotovil, da še vedno prejema polno plačo SF-ja, čeprav delo pomočnika direktorice za orkester dejansko opravlja Mate Bekavac. Ta je mandat nastopil 1. januarja.

Kot s še sporočili s SF-ja, zoper Hvalo teče tudi predkazenski postopek zaradi poneverbe in neupravičene uporabe tujega premoženja v višini več kot 60.000 evrov.

Kazensko ovadbo zoper Hvalo je podal predsednik društva Komorni godalni orkester SF-ja Boris Šinigoj zaradi suma zlorabe društvenih sredstev in njihovega prenosa na osebni račun.