Kot je združenje SAZAS zapisalo v sporočilu za medije, so na Svet za avtorsko pravo vložilo zahtevek za začetek postopka presoje o višini tarife za javno predvajanje glasbenih avtorskih del. Pričakujejo, da bo neodvisni in nepristranski strokovni organ določil primerno tarifo, oblikovanju tarif po modelu, kakršen velja v sosednji Avstriji. Takšna pogajanja z namenom zavlačevanja podpisa sporazuma in ohranjanja nizkih tarif glasbenim avtorjem povzročajo nenadomestljivo škodo.

"Razumljivo je, da se OZS upira plačevati uporabo glasbenih del po višji tarifi, vendar smo tarife v začetku letošnjega leta revarolizirali, ker so bile nespremenjene skoraj deset let in so bile mnogo prenizke v primerjavi s tarifami sorodnih evropskih organizacij," je pojasnil predsednik upravnega odbora Združenja SAZAS Matjaž Zupan. Kot še poudarjajo na SAZAS-u, je OZS na začetku pogajanj kot vzor tarif zagovarjal avstrijski model obračunavanja in tarif, nato pa ni želela podpisati dogovora o oblikovanju tarif po modelu, kakršen velja v sosednji Avstriji. Prepričani so še, da takšna pogajanja z namenom zavlačevanja podpisa sporazuma in ohranjanja nizkih tarif povzročajo glasbenim avtorjem nenadomestljivo škodo.

Primerljivost s sosednjimi državami
Kot še pojasnjuje Zupan, novi zakon, ki ureja področje avtorske pravice in sorodnih pravic ter velja od začetka letošnjega februarja, med drugim določa, da mora biti predlagana višina tarife primerljiva s tarifami istovrstnih kolektivnih organizacij v drugih, predvsem sosednjih državah Evropske unije, ob upoštevanju kupne moči na prebivalca. Po njegovih navedbah zberejo v Avstriji letno za približno 100.000.000 evrov nadomestil, kar je statistično gledano okoli 12 evrov na prebivalca, v Nemčiji je to deset, na Madžarskem štiri, v Sloveniji pa tri evre.