Na sojenju proti neki ženski iz Minnesote, ki si je (kot tudi marsikdo drug) s spleta pretakala, sicer z avtorskimi pravicami zaščiteno glasbo, se je porota izkazala za neusmiljeno. Obtoženki Jammie Thomas je naložila 222 tisoč dolarjev kazni - s pomočjo strani Kazaa je namreč s spleta snela 1,702 pesmi, vse od Green Day pa do Aerosmith in Guns 'N' Roses. Strokovna javnost se ob tem sprašuje, kakšen precedens ta razsodba pomeni za vse nadaljnje sodne bitke. Naložena kazen je bila namreč kar 80-krat višja, kot bi bila verjetno v enakem primeru na stari celini.

V prvi taki tožbi proti posamezniku se je združilo več založb, večinoma glasbenih velikanov: EMI Group's Capitol Records, Sony BMG Music Entertainment, Arista Records, Interscope Records, Warner Bros Records in UMG Recordings.

Evropejci jo bolje 'odnesejo'
Mednarodna federacija fonografske industrije (IFPI) poroča o več kot 50 tisoč podobnih primerih iz 18 držav, ki so bili razrešeni na sodišču (velika večina tako daleč sploh ne pride) - 'grešniku' je v povprečju naložena kazen, visoka dva tisoč evrov. V Evropi jo je doslej najbolj skupil neki Danec, ki je bil oglobljen za 13 tisoč evrov.

(Ne še čisto) obubožani kapitalisti
Nezakonita izmenjava datotek glasbeni industriji vsako leto od ust pritrga milijarde dolarjev, ki bi jih lahko zaslužili s prodajo cedejev ali plačljivim pretakanjem glasbe s spleta. Leta 2001 je prodaja glasbenih DVD-jev, cedejev in minidiskov samo v ZDA denimo prinesla 15,3 milijarde dolarjev, lani pa le še 4,1 milijarde.