Občinski svetniki so že konec septembra razpravljali o županovem predlogu, po katerem bi dolgoletna vlaganja v gostišče ob Bohinjskem jezeru zakonca Kramar pretvorila v 52-odstotni lastniški delež na tej nepremičnini. Po cenitvi je namreč gostišče vredno 230.000 evrov, brez vlaganj pa bi bilo vredno 110.000 evrov. Zakonca Kramar bi plačala tudi del odškodnine denacionalizacijski upravičenki.

Vendar je Kramar na prejšnji seji umaknil svoj predlog o priznanju solastniškega deleža, ker so nekateri svetniki zoper njega sprožili pravi medijski linč, je razložil in dodal, da posamezne svetnike v napadu proti njemu vodijo revanšizem in nevoščljivost, napovedal, da bo priznanje solastniškega deleža, ki mu pripada, dosegel po pravni poti.

Pred tokratno sejo pa si je Kramar vendarle premislil in znova poskusil, kot je dejal, po politični poti priti do priznanja solastništva, da občina ne bi imela nepotrebnih pravnih stroškov.

Po dveh urah razprave predlog potrjen
Razprava o predlogu je bila burna, čeprav je občinska pravnica pojasnila, da gre le za pravno vprašanje, zakoncema Kramar pa solastniški delež pripada v skladu z aneksom k najemni pogodbi, ki je bil sprejet leta 2010. Prav ta aneks je najbolj razburil nekatere svetnike, ki so opozorili na sum korupcije pri podpisovanju aneksa.

Občinski svetniki so predlog po burni in večurni razpravi podprli - osem svetnikov je iskalo za predlog, pet jih je bilo proti, trije pa so se vzdržali.

Vložili kazensko ovadbo proti Kramarju in podžupanu Sodji
A s tem se zgodba ni sklenila - štirje bohinjski svetniki, med njimi tudi nekdanji podžupan Anton Urh, so v četrtek na okrožno državno tožilstvo v Kranju naslovili kazensko ovadbo zoper župana in podžupana Jožeta Sodjo. Temu v ovadbi očitajo kaznivo dejanje zlorabe položaja ali uradnih pravic, Kramarju pa napeljevanje k temu kaznivemu dejanju.

Kramar naj bi tako leta 2010 napeljal Sodjo, da je zlorabil svoj položaj in podpisal aneks k najemni pogodbi, ki bi Francu in Aleksandri Kramar omogočil pridobitev protipravne premoženjske koristi v obliki podaljšanja najemne pogodbe, povračila stroškov investicij vlaganj v nepremičnino in pridobitve solastniškega deleža.