Večina svetnikov je prodajo podprla, v SDS-u pa so opozorili na po njihovem mnenju zelo nizko ceno. Svetniki so soglasje podali s 33 glasovi za in štirimi proti. Proti so glasovali svetniki SDS-a.

Vodja mestnega oddelka za ravnanje z nepremičninami Simona Remih je pojasnila, da MOL dela nepremičnine, kjer deluje študentski dom Akademski kolegij, ne potrebuje za lastno delovanje in za izvajanje nalog občinskega pomena, zato ga prodaja.

"Postopek prodaje bo potekal po metodi neposredne pogodbe, saj je interes za nakup podala oseba javnega prava, to je ministrstvo za visoko šolstvo, znanost in inovacije. Zaradi upoštevanja zakonskega roka za objavo namere o sklenitvi neposredne pogodbe z MOL-om to je najmanj 20 dni, in zaradi plačila kupnine še v letu 2024, je bil potreben sklic izredne seje," je še dodala.

Svetnica SDS-a Ksenija Sever je povedala, da je površina prostorov 5366 kvadratnih metrov, prodali pa jih bodo za 3,7 milijona evrov. "Kar pomeni, da je kvadratni meter bivalne uporabne površine v centru mesta okoli 689,5 evra za kvadratni meter," je opozorila in dodala, da so cene stanovanj 4000 evrov in več.

Zmotilo jo je tudi, da obrazložitvi niso priložili poročila o cenitvi. "Glede na nizko ceno mislim, da bi svetniki morali biti bolj seznanjeni in imeti priloženo vso dokumentacijo ter v kupoprodajni pogodbi določen predvsem datum plačila, datum objave javnega razpisa in klavzulo veljavnosti pogodbe, če plačilo ne bo izvedeno v predpisanem roku," je še poudarila.

Ljubljanski župan Zoran Janković je njeno razpravo ocenil kot neprimerno, saj gre za korist študentov. Opozoril je, da bi po zakonu lahko prostore državi dali tudi brezplačno. "Smo zelo veseli, da smo se dogovorili za 3,7 milijona evrov, plačali bodo pred božičem," je dejal.
Da je cena "daleč prenizka" glede na urejenost prostorov, je povedala tudi svetnica SDS-a Darinka Kovačič. "S tem mislim, da bo nekako prikrajšan mestni proračun, ker bi lahko iztržili precej več sredstev," je dejala.

Svetnico NSi-ja Mojco Sojar pa je zanimalo, kako da občina nima interesa zadržati teh sob in jih oddajati študentom. Ob tem je opozorila na solastništvo države in občine, ki sta trenutno sicer v sožitju in lepo sodelujeta, a morda kdaj ne bo tako. "Kako bo ta 'španovija' držala naslednjih 20, 30 let?" je še vprašala.

Janković se je strinjal, da zgodovina sodelovanja med državo in občino sicer res ni dobra, a da bo pri tem objektu lastništvo razdeljeno s steno, saj bo študentski dom, ki bo v lasti države, ločen od preostalih prostorov v Baragovem semenišču. Dodal je, da je skrb za študentske postelje zadeva države, in ne mesta.

Prodajo podprla Levica in Gibanje Svoboda

Prodajo pa so v razpravi podprli v Levici in Gibanju Svoboda. "To je eden redkih primerov, ko sta očitno vlada in Mestna občina Ljubljana našla skupen javni interes in sta se odločila, da javni interes tukaj prevlada nad finančnim interesom," je dejala svetnica Levice Urška Honzak. Dodala je, da je vse javni denar in da ni treba, da MOL zasluži na račun države.

Svetnica Gibanja Svoboda Ksenija Pišljar pa je povedala, da v svetniškem klubu podpirajo ministrstvo za visoko šolstvo, ki išče konkretne rešitve za pomanjkanje študentskih nastanitev. "Ta projekt ni le arhitekturni dosežek, ampak tudi korak k temu, da Ljubljana postane do mladih prijazno mesto, kjer so študentje prepoznani kot pomemben del naše skupnosti," je prepričana.

Janković je ob koncu spomnil, da v državi manjka 1400 študentskih postelj. Pripravljajo dokumentacijo za spremembe občinskega prostorskega načrta ob Roški cesti, kjer bi bilo lahko okoli 350 študentskih postelj. "Če bo šlo vse po sreči, bi morali drugo leto imeti vse dokumente, da bi država lahko začela graditi," je povedal. Druga lokacija pa je nasproti Mercatorja na Dunajski cesti, ob t. i. zumbacentru, kjer bi bilo lahko okoli 400 postelj za študente.

Svetnik liste Glas za otroke in družine Aleš Primc je sicer ob začetku seje predlagal, da se svetniki zaradi kratkega trajanja te seje, ki je imela le eno točko, odrečejo sejnini in jo darujejo v dobrodelne namene. Svetniki so predlog zavrnili s šestimi glasovi za in 10 proti od 38 navzočih.