Proti stranki SDS in njenemu zastopniku, predsedniku SDS-a Janezu Janši, bo Levica vložila kazensko ovadbo zaradi kršitve proste odločitve volivcev po prvem odstavku 151. člena Kazenskega zakonika, je na novinarski konferenci napovedala ministrica za kulturo in koordinatorica Levice Asta Vrečko.

151. člen Kazenskega zakonika zapoveduje, da "kdor koga s silo, resno grožnjo, podkupovanjem, preslepitvijo ali na drug nedovoljen način prisili ali nanj vpliva, da pri volitvah ali glasovanju glasuje ali ne glasuje ali da ne glasuje veljavno ali da glasuje za ali proti določenemu predlogu, se kaznuje z denarno kaznijo ali zaporom do enega leta". Če to stori uradna oseba pri opravljanju svoje dolžnosti v povezavi z volitvami ali glasovanjem, pa se zločin kaznuje z zaporom do dveh let in odvzame se dana podkupnina.

"Februarja in marca so na nedovoljen način in s pomočjo sredstev reproduciranja uporabili, ukradli delo Maje Smrekar, brez tega, da bi imeli kakršno koli dovoljenje za materialne in moralne avtorske pravice, zato da bi sprožili močen čustven odziv pri volivcih, zmanipulirali njeno podobo in umetniško delo. Gre torej za zavajanje in gre za manipulacijo ljudi. Stranka SDS absolutno deluje proti kulturi in proti umetnosti. Sami tega ne razumejo in zaradi nerazumevanja se počutijo ogrožene. Ta ogroženost je sprožila njihovo dolgoletno sovraštvo proti kulturi in umetnosti, proti vsem kritično razmišljujočim posameznikom," je pojasnila koordinatorica Levice.

Ob tem je poudarila, da zdaj pred vsemi upravnimi enotami visi podoba umetnice in umetniškega dela, ki je bilo nagrajeno z zlato niko, "dobesedno najvišjim mednarodnim priznanjem za intermedijsko umetnost na Ars Electronici v Avstriji." "Ta podoba straši ljudi. Na njenem mestu bi se počutila zelo ogroženo in gotovo tudi se. Kajti to ni nič drugega kot linč te osebe," je opomnila.

V sporočilu za javnost so v Levici zapisali, da je SDS dokazal, da so pripravljeni uporabiti laži, manipulacije in tudi krajo za ponoven prevzem oblasti. Od pristojnih organov zato pričakujejo resno obravnavo primera.

Vrečko: To je počela nacistična stranka v 30. letih

Po mnenju koordinatorice Levice SDS počne to, kar je počela tudi nacistična stranka v 30. letih. "Spomnite se razstave izrojene umetnosti. Takrat je nacistična Nemčija sprožila boj proti vsemu, česar niso razumeli, sprožila je boj proti modernizmu in dela modernistov so začeli strankarsko javno zasmehovati in zaničevati. Temu je sledila razstava degenerirane umetnosti v Münchnu," je dejala in pojasnila, da so v preteklosti tudi v Ljubljani uničili spomenik Franceta Kralja na Valvasorjevem trgu.

"To delo Priroda je bilo umetniško delo in to delo so razbili, dobesedno so ga uničili, danes ga ni več. Zaradi tega, ker so se v takratnem časopisju začele pojavljati kritike, da gre za umetnost, ki degenerira ženske, ženstvenost, tradicijo itd. Povsem iste besede, isti argumenti, kot jih danes SDS uporablja proti Maji Smrekar, Simoni Semenič in drugim umetnicam zgolj zato, ker smo popravili zakon, ki bi ga lahko sami neštetokrat popravili," je še navedla Vrečko.

Levica je Majo Smrekar o ovadbi obvestila, in kot je dejala ministrica za kulturo, ni imela nič proti ovadbi in jo podpira. Vrečko je sicer prepričana, da bo SDS-u uspelo zbrati potrebne podpise za razpis zakonodajnega referenduma, Levica pa se bo dejavno vključila v kampanjo, je napovedala.

SDS prejel opomin in zahtevek za plačilo odškodnine

"Prek odvetniške družbe Čeferin sem stranki SDS vročila opomin pred tožbo z zahtevkom za umik vseh fotografij in za uničenje plakatov. Pa tudi zahtevek za plačilo odškodnine," je za TV Slovenija povedala intermedijska umetnica Smrekar, ki se z Levico strinja, da je bilo njeno delo zlorabljeno, o uporabi fotografije pa ni bila obveščena.

SDS: Gre zgolj za obdelavo fotografije

V SDS-u menijo, da niso kršili avtorskih pravic. "Ne gre za reprodukcijo umetniškega dela, gre zgolj za obdelavo fotografije, ki je bila prvič javnosti predstavljena kar pred sedmimi leti, bila je tako na nacionalni televiziji, v komercialnih medijih, na spletu in navsezadnje tudi ministrstvo za kulturo jo je oglaševalo pred kratkim za dogodek v Moderni galeriji in mi smo prepričani, da s tem nismo kršili avtorskega dela," je na novinarski konferenci pojasnil poslanec SDS-a Andrej Hoivik in dodal, da je bilo v preteklosti veliko plakatov, ki so jih vse druge stranke uporabljale za takšne in drugačne namene, pa sodišča niso razsojala v korist tožeče stranke.

"To delo je predstavila nacionalna televizija, torej RTV Slovenija, ko je bila podeljena nagrada Prešernovega sklada, in navsezadnje smo tudi potem mi, če plačujemo RTV-prispevek, obvezen z zakonom, dolžni in primorani, ko gre za to tematiko, neposredno in jasno obveščati ljudi, in to smo naredili s tem plakatom," je še pojasnil.

"Danes smo izvedeli številko, da bo okoli 6,6 milijona evrov zaradi dviga plač v javnem sektorju in tudi drugih zadev. Po naših podatkih, ki jih tudi ministrstvo za kulturo nima, je teh upravičencev po novem zakonu med 100 in 200. Zelo enostavno lahko vsak izračuna, koliko to znese na letni ravni. Predvidevamo, da bi ta strošek referenduma, če že govorimo o absolutnih številkah, pokrili v dveh letih, če bi bil ta zakon uveljavljen, ne pa v 70 letih, zavajajoče manipulira Asta Vrečko," je še navedel poslanec SDS-ja.

Levica bo preiskala tudi plakate

Tudi glede še ene plakatne akcije SDS-a – na plakatih so fotografije premierja Roberta Goloba, predsednice DZ-ja iz vrst Svobode Urške Klakočar Zupančič, koordinatorice Levice in ministrice za kulturo Aste Vrečko ter poslanke Levice in podpredsednice DZ-ja Nataše Sukič ter pripis Lažejo vam – bodo v Levici raziskali, ali imajo v SDS-u avtorske pravice za uporabo teh podob oz. kje so jih pridobili. Po njenem mnenju pa se v SDS-u počutijo ogrožene, zato "počnejo cel kup stvari proti koaliciji" in so "celo šli v kar velike stroške" s plakatnimi akcijami.

Te je v današnjem odzivu izpostavil tudi poslanec Svobode Lenart Žavbi, ki največji opozicijski stranki svetuje, da "stroške, ki jih, sem prepričan, po tržni logiki dajejo v plakate, dajo za poravnavo sodnih stroškov njihovega predsednika". "Bi imeli veliko manj težav v življenju," je dodal.

Poslanec SD-ja Predrag Baković pa je spomnil, da je bil tudi SD v preteklosti že tarča tovrstnih plakatnih akcij. O tem, kako razumejo, da tokrat na plakatih ni nikogar iz njihove stranke, pa je dejal, da "nekateri ugibajo tako, nekateri drugače". "Morda pa lahko prosimo poslance SDS-a, da dajo tudi nas na plakate, da bo volk sit in koza cela," je hudomušno pripomnil.

Sicer pa sta obe koalicijski partnerici izrazili podporo Levici pri njihovem postopanju. Glede udeležbe v predreferendumski kampanji, ki se obeta, je Žavbi dejal, da se Svoboda resneje kot s kakšnim stališčem najverjetneje ne bo vključila. V SD-ju pa se bodo o tem v stranki še pogovorili, je dejal Bakovič.