Zbor se ne opredeljuje kot politično združenje, zato ni podprl ne Lojzeta Peterleta ne Danila Türka. Debata se je vrtela okrog vprašanj glede odnosov s Hrvaško, pri čemer je Peterle dejal, da se vlada ne sme pogajati o tem, kar je bilo našega, torej o stanju iz dne 25. 6. 1991.

Türk: Na Balkanu smo lahko svetovalci
Türk misli, da bi bila vloga Slovenije zaradi bližine Balkana prej svetovalna kot mediacijska. Peterle pa nasprotno meni, da ni razlogov, da slovenski odposlanci ne bi mogli biti tudi mediatorji, saj smo za to območje prispevali tudi svojo vojsko.

Peterle ne bi posegal na delovna področja drugih
Peterle bi kot predsednik sledil nacionalni politiki in ne bi posegal na delovna področja drugih v zunanji politiki, medtem ko je Türk prepričan, da je možnost javnega izražanja stališč predsednika države pomembna.

V primeru prisluškovanja in zlorabljanja inštitucij za lastne politične interese bi predsedniška kandidata ravnala podobno. Izkoristila bi možnost nastopa v parlamentu in zahtevala, da se zloraba preneha. Türk je pri tem poudaril, da je pravica do nastopa pred parlamentom eden močnejših instrumentov, ki jih ima slovenski predsednik.