Obvestila

Ni obvestil.

Obvestila so izklopljena . Vklopi.

Kazalo

Predlogi

Ni najdenih zadetkov.


Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

MMC RTV 365 Radio Televizija mojRTV × Menu
14.12.2017 19 min

Smemo življenje tehtati z drugim življenjem?

Kaj bi storili, če bi se znašli v brezizhodnem položaju odločiti se nekoga rešiti, pri tem pa žrtvovati nekoga drugega. Smete izvesti matematični izračun in žrtvovati enega človeka, da bi jih rešili sto? Moralna dilema, pred katero se najverjetneje nikoli ne bomo znašli, daje dober vpogled v razmišljanje ljudi in kako bi reagirali v kritičnih trenutkih. Smo torej pripravljeni odigrati vlogo v igri in nekoga žrtvovati? Kdaj pa se od odločanja distanciramo in dilemo opredelimo kot moralno sporno, kdaj se odločamo racionalno in kdaj čustveno ter kakšne dileme obstajajo tudi v vsakdanjem življenju, za katere se sploh ne zavedamo, da o njih moralno odločamo? O moralnih dilemah smo razpravljali s filozofom Mirtom Komelom s Fakultete za družbene vede in nevroznanstvenikom Fieryjem Cushmanom z Univerze Harvard.

Kako se odločamo, ko smo postavljeni pred moralno dilemo, pri kateri ima vsaka naša odločitev katastrofalne posledice?

Kaj bi storili, če bi se znašli v brezizhodnem položaju odločiti se nekoga rešiti, pri tem pa žrtvovati nekoga drugega. Smete izvesti matematični izračun in žrtvovati enega človeka, da bi jih rešili sto? Scenarij, v katerem bi vi imeli takšno odločevalsko moč, je bolj ali manj nemogoč. Vseeno pa nam primeri odgovorov ljudi dajejo jasno sliko, kako bi se odločili in koliko cenimo človeško življenje.

V katerih primerih smo pripravljeni odigrati vlogo v igri in nekoga žrtvovati, kdaj pa se od tega distanciramo, kdaj smo bolj racionalni in kdaj čustveni, kako se spopadamo z moralnimi dilemami in zakaj so te pri odločanju tako trd oreh, smo razpravljali z gostoma: filozofom Mirtom Komelom s Fakultete za družbene vede in nevroznanstvenikom Fieryjem Cushmanom z Univerze Harvard. 

Še eno vprašanje se poraja v tehnološkem svetu – lako se bodo ‘odločali’ samovozeči avtomobili in kdo bo odgovoren v primeru prometne nesreče? Mirt Komel: “Morda na podlagi ‘vrednosti’. Če povprečen državljan zapelje v povprečne ljudi, je eno življenje manj vredno od 15 drugih. Če pa bogataš zavije v 15 beračev, bo morda avto izračunal, da je bogataš več vreden od njih.”


Frekvenca X

696 epizod


Poljudna oddaja, v kateri vas popeljemo med vznemirljiva vprašanja in odkritja moderne znanosti, s katerimi se raziskovalci v tem trenutku spopadajo v svojih glavah in laboratorijih.

14.12.2017 19 min

Smemo življenje tehtati z drugim življenjem?

Kaj bi storili, če bi se znašli v brezizhodnem položaju odločiti se nekoga rešiti, pri tem pa žrtvovati nekoga drugega. Smete izvesti matematični izračun in žrtvovati enega človeka, da bi jih rešili sto? Moralna dilema, pred katero se najverjetneje nikoli ne bomo znašli, daje dober vpogled v razmišljanje ljudi in kako bi reagirali v kritičnih trenutkih. Smo torej pripravljeni odigrati vlogo v igri in nekoga žrtvovati? Kdaj pa se od odločanja distanciramo in dilemo opredelimo kot moralno sporno, kdaj se odločamo racionalno in kdaj čustveno ter kakšne dileme obstajajo tudi v vsakdanjem življenju, za katere se sploh ne zavedamo, da o njih moralno odločamo? O moralnih dilemah smo razpravljali s filozofom Mirtom Komelom s Fakultete za družbene vede in nevroznanstvenikom Fieryjem Cushmanom z Univerze Harvard.

Kako se odločamo, ko smo postavljeni pred moralno dilemo, pri kateri ima vsaka naša odločitev katastrofalne posledice?

Kaj bi storili, če bi se znašli v brezizhodnem položaju odločiti se nekoga rešiti, pri tem pa žrtvovati nekoga drugega. Smete izvesti matematični izračun in žrtvovati enega človeka, da bi jih rešili sto? Scenarij, v katerem bi vi imeli takšno odločevalsko moč, je bolj ali manj nemogoč. Vseeno pa nam primeri odgovorov ljudi dajejo jasno sliko, kako bi se odločili in koliko cenimo človeško življenje.

V katerih primerih smo pripravljeni odigrati vlogo v igri in nekoga žrtvovati, kdaj pa se od tega distanciramo, kdaj smo bolj racionalni in kdaj čustveni, kako se spopadamo z moralnimi dilemami in zakaj so te pri odločanju tako trd oreh, smo razpravljali z gostoma: filozofom Mirtom Komelom s Fakultete za družbene vede in nevroznanstvenikom Fieryjem Cushmanom z Univerze Harvard. 

Še eno vprašanje se poraja v tehnološkem svetu – lako se bodo ‘odločali’ samovozeči avtomobili in kdo bo odgovoren v primeru prometne nesreče? Mirt Komel: “Morda na podlagi ‘vrednosti’. Če povprečen državljan zapelje v povprečne ljudi, je eno življenje manj vredno od 15 drugih. Če pa bogataš zavije v 15 beračev, bo morda avto izračunal, da je bogataš več vreden od njih.”

Prijavite se na e-novice

Prijavite se na e-novice

Neveljaven email naslov