Obvestila

Ni obvestil.

Obvestila so izklopljena . Vklopi.

Kazalo

Predlogi

Ni najdenih zadetkov.


Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

Rezultati iskanja

MMC RTV 365 Radio Televizija mojRTV × Menu

Smemo življenje tehtati z drugim življenjem?

14.12.2017

Kaj bi storili, če bi se znašli v brezizhodnem položaju odločiti se nekoga rešiti, pri tem pa žrtvovati nekoga drugega. Smete izvesti matematični izračun in žrtvovati enega človeka, da bi jih rešili sto? Moralna dilema, pred katero se najverjetneje nikoli ne bomo znašli, daje dober vpogled v razmišljanje ljudi in kako bi reagirali v kritičnih trenutkih. Smo torej pripravljeni odigrati vlogo v igri in nekoga žrtvovati? Kdaj pa se od odločanja distanciramo in dilemo opredelimo kot moralno sporno, kdaj se odločamo racionalno in kdaj čustveno ter kakšne dileme obstajajo tudi v vsakdanjem življenju, za katere se sploh ne zavedamo, da o njih moralno odločamo? O moralnih dilemah smo razpravljali s filozofom Mirtom Komelom s Fakultete za družbene vede in nevroznanstvenikom Fieryjem Cushmanom z Univerze Harvard.

Kako se odločamo, ko smo postavljeni pred moralno dilemo, pri kateri ima vsaka naša odločitev katastrofalne posledice?

Kaj bi storili, če bi se znašli v brezizhodnem položaju odločiti se nekoga rešiti, pri tem pa žrtvovati nekoga drugega. Smete izvesti matematični izračun in žrtvovati enega človeka, da bi jih rešili sto? Scenarij, v katerem bi vi imeli takšno odločevalsko moč, je bolj ali manj nemogoč. Vseeno pa nam primeri odgovorov ljudi dajejo jasno sliko, kako bi se odločili in koliko cenimo človeško življenje.

V katerih primerih smo pripravljeni odigrati vlogo v igri in nekoga žrtvovati, kdaj pa se od tega distanciramo, kdaj smo bolj racionalni in kdaj čustveni, kako se spopadamo z moralnimi dilemami in zakaj so te pri odločanju tako trd oreh, smo razpravljali z gostoma: filozofom Mirtom Komelom s Fakultete za družbene vede in nevroznanstvenikom Fieryjem Cushmanom z Univerze Harvard. 

Še eno vprašanje se poraja v tehnološkem svetu – lako se bodo ‘odločali’ samovozeči avtomobili in kdo bo odgovoren v primeru prometne nesreče? Mirt Komel: “Morda na podlagi ‘vrednosti’. Če povprečen državljan zapelje v povprečne ljudi, je eno življenje manj vredno od 15 drugih. Če pa bogataš zavije v 15 beračev, bo morda avto izračunal, da je bogataš več vreden od njih.”


Frekvenca X

683 epizod


Poljudna oddaja, v kateri vas popeljemo med vznemirljiva vprašanja in odkritja moderne znanosti, s katerimi se raziskovalci v tem trenutku spopadajo v svojih glavah in laboratorijih.

Smemo življenje tehtati z drugim življenjem?

14.12.2017

Kaj bi storili, če bi se znašli v brezizhodnem položaju odločiti se nekoga rešiti, pri tem pa žrtvovati nekoga drugega. Smete izvesti matematični izračun in žrtvovati enega človeka, da bi jih rešili sto? Moralna dilema, pred katero se najverjetneje nikoli ne bomo znašli, daje dober vpogled v razmišljanje ljudi in kako bi reagirali v kritičnih trenutkih. Smo torej pripravljeni odigrati vlogo v igri in nekoga žrtvovati? Kdaj pa se od odločanja distanciramo in dilemo opredelimo kot moralno sporno, kdaj se odločamo racionalno in kdaj čustveno ter kakšne dileme obstajajo tudi v vsakdanjem življenju, za katere se sploh ne zavedamo, da o njih moralno odločamo? O moralnih dilemah smo razpravljali s filozofom Mirtom Komelom s Fakultete za družbene vede in nevroznanstvenikom Fieryjem Cushmanom z Univerze Harvard.

Kako se odločamo, ko smo postavljeni pred moralno dilemo, pri kateri ima vsaka naša odločitev katastrofalne posledice?

Kaj bi storili, če bi se znašli v brezizhodnem položaju odločiti se nekoga rešiti, pri tem pa žrtvovati nekoga drugega. Smete izvesti matematični izračun in žrtvovati enega človeka, da bi jih rešili sto? Scenarij, v katerem bi vi imeli takšno odločevalsko moč, je bolj ali manj nemogoč. Vseeno pa nam primeri odgovorov ljudi dajejo jasno sliko, kako bi se odločili in koliko cenimo človeško življenje.

V katerih primerih smo pripravljeni odigrati vlogo v igri in nekoga žrtvovati, kdaj pa se od tega distanciramo, kdaj smo bolj racionalni in kdaj čustveni, kako se spopadamo z moralnimi dilemami in zakaj so te pri odločanju tako trd oreh, smo razpravljali z gostoma: filozofom Mirtom Komelom s Fakultete za družbene vede in nevroznanstvenikom Fieryjem Cushmanom z Univerze Harvard. 

Še eno vprašanje se poraja v tehnološkem svetu – lako se bodo ‘odločali’ samovozeči avtomobili in kdo bo odgovoren v primeru prometne nesreče? Mirt Komel: “Morda na podlagi ‘vrednosti’. Če povprečen državljan zapelje v povprečne ljudi, je eno življenje manj vredno od 15 drugih. Če pa bogataš zavije v 15 beračev, bo morda avto izračunal, da je bogataš več vreden od njih.”


02.04.2009

Profesorja paleobiologije dr. Martina Brasiera z Univerze Oxford v Veliki Britaniji sprašujemo, kdaj naj bi se po njegovem rodilo življenje na Zemlji in če dopušča možnost, da je prišlo iz vesolja,

Poljudna oddaja, v kateri vas popeljemo med vznemirljiva vprašanja in odkritja moderne znanosti, s katerimi se raziskovalci v tem trenutku spopadajo v svojih glavah in laboratorijih.


26.03.2009

Astronomija: Rok Vidmar, predsednik Slovenske astronomske zveze in dr. Andrej Prša

Poljudna oddaja, v kateri vas popeljemo med vznemirljiva vprašanja in odkritja moderne znanosti, s katerimi se raziskovalci v tem trenutku spopadajo v svojih glavah in laboratorijih.


19.03.2009

Fizika metamaterialov: Prof. dr. Igor Muševič z Inštituta Jozef Stefan

Poljudna oddaja, v kateri vas popeljemo med vznemirljiva vprašanja in odkritja moderne znanosti, s katerimi se raziskovalci v tem trenutku spopadajo v svojih glavah in laboratorijih.


Stran 35 od 35
Prijavite se na e-novice

Prijavite se na e-novice

Neveljaven email naslov