Predlogi
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Kdo je zares zmagal na 21. svetovnem prvenstvu v nogometu?
Kdo so pravi zmagovalci 21. svetovnega prvenstva v nogometu? Francoski reprezentanti? Ruski organizatorji? Fifini računovodje? Navdušenci z vsega sveta, ki so lahko en mesec gledali dober nogomet? – Na vprašanja, ki nas zaposlujejo v tokratni Intelekti, naši gostje pred mikrofonom odgovarjajo z različnih gledišč.
Nogometni komentator Juan Vasle poudarja, da so zmagovalci vsi tisti, ki so še pravočasno opustili model igre s številnimi podajami, v skladu s katerim naj bi zmagala reprezentanca, ki ima čim večjo posest žoge:
Ta slog igre je izumil Pep Guardiola z Barcelono. Takrat se je to delalo v smislu določene taktike. Na tem prvenstvu pa se je videlo, da si nogometaši podajajo žogo zaradi podajanja samega, brez prave ideje. Španci so na tekmi proti Rusiji izvedli 1172 podaj – in to za prazen nič! Na koncu so bili brez moči in so izpadli. Mislim, da je temu načinu igre odklenkalo.
Poznavalec ruske zunanje in notranje politike, novinar Branko Soban, sicer priznava, da je Putinu z brezhibno organizacijo turnirja nedvomno uspelo svetovni javnosti pokazati najlepši obraz Rusije, a dodaja, da prvenstvo le ni do konca potekalo v skladu z njegovimi pričakovanji:
V Rusiji se pod Putinovo vladavino že leta širi mit o oblegani trdnjavi, mit, ki pravi, da so povsod okrog Rusije zbrani njeni sovražniki, ki hočejo največjo državo sveta uničiti in se polastiti njenih bogastev. Ampak svetovno prvenstvo, ki je v Rusijo privabilo več tisoč navijačev z vsega sveta, je Rusom pokazalo, da zunanjega sovražnika ni, da ti tujci Rusiji ničesar nočejo. Mit o trdnjavi je padel.
Poleg Rusije je bila med svetovnim prvenstvom pod drobnogledom tudi krovna nogometna organizacija Fifa. V njenem vrhu so se v zadnjih letih – pač v luči odmevnega korupcijskega škandala – zamenjali ključni funkcionarji, a težave s podkupovanjem prej ali slej ostajajo sistemske narave. Kakor namreč pojasnjuje ekonomist dr. Bogomir Kovač:
V Fifi zdaj odločajo tako, da ima vsaka članica en glas. Na videz je to zelo demokratično, vendar so tiste najmanjše nogometne zveze, ki zastopajo države z vsega nekaj deset tisoč državljani, zelo gnetljive z vidika ekonomskih podkupovanj. In ker je z organizacijo svetovnega prvenstva vselej povezan ogromen ekonomski interes – navsezdanje gre za industrijo, vredno med 700 in 1300 milijardami dolarjev –, je v takem, demokratičnem modelu odločanja možnosti za korupcijo seveda še naprej zelo, zelo veliko.
Ne glede na korupcijski škandal, ki je pretresel Fifo, pa se gledalci niso odvrnili od igre. Še več; po prepričanju športnega filozofa dr. Milana Hoste so pravi zmagovalci vsi tisti, ki znajo iz ogleda nogometne tekme, posebej iz streljanja enajstmetrovk, izvleči naslednji življenjski nauk:
Pravi šampioni znajo odmisliti vse odvečne dejavnike, vse misli, ki niso usmerjene samo v žogo in na gol. To kratkomalo pomeni biti učinkovit. In to je – kot nekakšno metaforo ali kot vzorec upravljanja delovnih procesov – mogoče prenašati tudi na druga življenjska področja. Kako doseči uspeh? – Delaš pač le tisto, kar je resnično pomembno. Z vsem drugim se ne ukvarjaš.
Več o drugih problemskih sklopih, ki se prav tako odpirajo ob pravkar končanem 21. svetovnem prvenstvu v nogometu, pa boste izvedeli, če boste poslušali oddajo Intelekta.
916 epizod
Torkovo dopoldne je rezervirano za soočenje različnih pogledov na aktualne dogodke, ki iz tedna v teden spreminjajo svet, pa tega velikokrat sploh ne opazimo. Gostje Intelekte so ugledni strokovnjaki iz gospodarstva, znanosti, kulture, politike in drugih področij. Oddaja skuša širokemu občinstvu ponuditi kritično mnenje o ključnih dejavnikih globalnega in lokalnega okolja.
Kdo je zares zmagal na 21. svetovnem prvenstvu v nogometu?
Kdo so pravi zmagovalci 21. svetovnega prvenstva v nogometu? Francoski reprezentanti? Ruski organizatorji? Fifini računovodje? Navdušenci z vsega sveta, ki so lahko en mesec gledali dober nogomet? – Na vprašanja, ki nas zaposlujejo v tokratni Intelekti, naši gostje pred mikrofonom odgovarjajo z različnih gledišč.
Nogometni komentator Juan Vasle poudarja, da so zmagovalci vsi tisti, ki so še pravočasno opustili model igre s številnimi podajami, v skladu s katerim naj bi zmagala reprezentanca, ki ima čim večjo posest žoge:
Ta slog igre je izumil Pep Guardiola z Barcelono. Takrat se je to delalo v smislu določene taktike. Na tem prvenstvu pa se je videlo, da si nogometaši podajajo žogo zaradi podajanja samega, brez prave ideje. Španci so na tekmi proti Rusiji izvedli 1172 podaj – in to za prazen nič! Na koncu so bili brez moči in so izpadli. Mislim, da je temu načinu igre odklenkalo.
Poznavalec ruske zunanje in notranje politike, novinar Branko Soban, sicer priznava, da je Putinu z brezhibno organizacijo turnirja nedvomno uspelo svetovni javnosti pokazati najlepši obraz Rusije, a dodaja, da prvenstvo le ni do konca potekalo v skladu z njegovimi pričakovanji:
V Rusiji se pod Putinovo vladavino že leta širi mit o oblegani trdnjavi, mit, ki pravi, da so povsod okrog Rusije zbrani njeni sovražniki, ki hočejo največjo državo sveta uničiti in se polastiti njenih bogastev. Ampak svetovno prvenstvo, ki je v Rusijo privabilo več tisoč navijačev z vsega sveta, je Rusom pokazalo, da zunanjega sovražnika ni, da ti tujci Rusiji ničesar nočejo. Mit o trdnjavi je padel.
Poleg Rusije je bila med svetovnim prvenstvom pod drobnogledom tudi krovna nogometna organizacija Fifa. V njenem vrhu so se v zadnjih letih – pač v luči odmevnega korupcijskega škandala – zamenjali ključni funkcionarji, a težave s podkupovanjem prej ali slej ostajajo sistemske narave. Kakor namreč pojasnjuje ekonomist dr. Bogomir Kovač:
V Fifi zdaj odločajo tako, da ima vsaka članica en glas. Na videz je to zelo demokratično, vendar so tiste najmanjše nogometne zveze, ki zastopajo države z vsega nekaj deset tisoč državljani, zelo gnetljive z vidika ekonomskih podkupovanj. In ker je z organizacijo svetovnega prvenstva vselej povezan ogromen ekonomski interes – navsezdanje gre za industrijo, vredno med 700 in 1300 milijardami dolarjev –, je v takem, demokratičnem modelu odločanja možnosti za korupcijo seveda še naprej zelo, zelo veliko.
Ne glede na korupcijski škandal, ki je pretresel Fifo, pa se gledalci niso odvrnili od igre. Še več; po prepričanju športnega filozofa dr. Milana Hoste so pravi zmagovalci vsi tisti, ki znajo iz ogleda nogometne tekme, posebej iz streljanja enajstmetrovk, izvleči naslednji življenjski nauk:
Pravi šampioni znajo odmisliti vse odvečne dejavnike, vse misli, ki niso usmerjene samo v žogo in na gol. To kratkomalo pomeni biti učinkovit. In to je – kot nekakšno metaforo ali kot vzorec upravljanja delovnih procesov – mogoče prenašati tudi na druga življenjska področja. Kako doseči uspeh? – Delaš pač le tisto, kar je resnično pomembno. Z vsem drugim se ne ukvarjaš.
Več o drugih problemskih sklopih, ki se prav tako odpirajo ob pravkar končanem 21. svetovnem prvenstvu v nogometu, pa boste izvedeli, če boste poslušali oddajo Intelekta.
Neveljaven email naslov