Predlogi
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Ni najdenih zadetkov.
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Rezultati iskanja
Dejavnosti laboratorija za sanitarno mikrobiologijo in sanitarno kemijo Inštituta za varovanje zdravja (IVZ) bosta že v decembru preneseni na Zavod za zdravstveno varstvo Maribor. Cilj je zmanjšanje izgub, ki jih ima IVZ, preživetje združenih laboratorijev pa naj bi bilo zagotovljeno s tem, da mariborski s svojimi storitvami precej zasluži na trgu.
In prav v tem vidijo največjo težavo in grožnjo tudi javnemu zdravju zaposleni in strokovnjaki Inštituta za varovanje zdravja.
Lahko laboratorij, ki pomemben delež dohodkov zasluži na trgu, res ohrani neodvisnost, je združenje dveh javnih laboratorijev racionalno in premišljeno dejanje, kot so prepričani na Ministrstvu za zdravje, ali pa z njim kljub navideznem varčevanju izgubljamo vsi?
Argumenti za združitev
Mojca Gobec, direktorica Direktorata za javno zdravje na MZ in predsednica Sveta zavoda IVZ:
“Laboratorija sta komplementarna, imata primerno usposobljene strokovnjake in z združevanjem bi dosegli sinergijo.”
“V Sloveniji nimamo laboratorija, ki bi izvajal izključno analize za potrebe države in javnega nadzora. Vsi laboratoriji opravljajo tudi delo na trgu, tudi IVZ, seveda obstaja potencialni konflikt interesov, vendar strokovnjaki v laboratorijih morajo biti dovolj velik garant, da se to ne dogaja. Dosedanje izkušnje in inšpekcijski nadzori kažejo, da to drži.”
“Če se odločimo, da bomo dali proračunska sredstva temu laboratoriju samo za to, da obstaja, moramo povedati tudi, kje bomo ta proračunska sredstva odvzeli? Ekonomisti in tuji strokovnjaki so ugotovili, da je združevanje laboratorijev neizbežno. To so naredile številna evropske države. In morda je to le prvi korak pri združevanju tudi druge laboratorijske dejavnosti.”
Argumenti proti združitvi
Nina Pirnat, predstavnica zaposlenih v Svetu zavoda, vodja oddelka za zdravstveno ekologijo IVZ:
“Ukinitev laboratorijev na IVZ pomeni dolgoročno grožnjo za zdravje prebivalstva. Morda ne bomo več vedeli, kakšno pitno vodo pijemo, kakšna živila uživamo, kakšna je naša kozmetika, kakšen je naš zrak…! Laboratorij je bil že leta 1923 ustanovljen prav zato, da bi bil neodvisen.”
“V strokovnost tržnih laboratorijev ne dvomimo, lahko pa vsak, ki ima za to interes, vzorec za preiskavo odvzame tako, da bo dobil za svoje potrebe ugoden rezultat.”
Dr. Darja Barlič Maganja, predstojnica Centra za laboratorijsko dejavnost IVZ:
“S pritiski naročnikov smo se v laboratorijih srečali že nekajkrat. Pred kratkim so slovenska podjetja v preverjanje prinesla rezultate laboratorijskih analiz iz tujega tržnega laboratorija in ker rezultati niso bili skladni, nam je naročnik čez nekaj dni dostavil nov izvid, ki pa je bil skladen. Kapital pritiska tudi preko odvetniških pisarn, ti primeri niso osamljeni, ne pri nas in ne v tujini. Tudi v Nemčiji je zasebni laboratorij skoraj 9 mesecev tajil rezultate analiz, ki so bili neugodni za naročnika in javnost.”
“Če pride do te reorganizacije, lahko tudi mi v prihodnje dvomimo v rezultate, ki nam jih bodo ti laboratoriji sporočali.”
1262 epizod
Najpomembnejše teme tedna podrobneje analiziramo in preverjamo stališča strokovnjakov ter predstavnikov pristojnih organov. Kako njihove odločitve občutite na svoji koži?
Dejavnosti laboratorija za sanitarno mikrobiologijo in sanitarno kemijo Inštituta za varovanje zdravja (IVZ) bosta že v decembru preneseni na Zavod za zdravstveno varstvo Maribor. Cilj je zmanjšanje izgub, ki jih ima IVZ, preživetje združenih laboratorijev pa naj bi bilo zagotovljeno s tem, da mariborski s svojimi storitvami precej zasluži na trgu.
In prav v tem vidijo največjo težavo in grožnjo tudi javnemu zdravju zaposleni in strokovnjaki Inštituta za varovanje zdravja.
Lahko laboratorij, ki pomemben delež dohodkov zasluži na trgu, res ohrani neodvisnost, je združenje dveh javnih laboratorijev racionalno in premišljeno dejanje, kot so prepričani na Ministrstvu za zdravje, ali pa z njim kljub navideznem varčevanju izgubljamo vsi?
Argumenti za združitev
Mojca Gobec, direktorica Direktorata za javno zdravje na MZ in predsednica Sveta zavoda IVZ:
“Laboratorija sta komplementarna, imata primerno usposobljene strokovnjake in z združevanjem bi dosegli sinergijo.”
“V Sloveniji nimamo laboratorija, ki bi izvajal izključno analize za potrebe države in javnega nadzora. Vsi laboratoriji opravljajo tudi delo na trgu, tudi IVZ, seveda obstaja potencialni konflikt interesov, vendar strokovnjaki v laboratorijih morajo biti dovolj velik garant, da se to ne dogaja. Dosedanje izkušnje in inšpekcijski nadzori kažejo, da to drži.”
“Če se odločimo, da bomo dali proračunska sredstva temu laboratoriju samo za to, da obstaja, moramo povedati tudi, kje bomo ta proračunska sredstva odvzeli? Ekonomisti in tuji strokovnjaki so ugotovili, da je združevanje laboratorijev neizbežno. To so naredile številna evropske države. In morda je to le prvi korak pri združevanju tudi druge laboratorijske dejavnosti.”
Argumenti proti združitvi
Nina Pirnat, predstavnica zaposlenih v Svetu zavoda, vodja oddelka za zdravstveno ekologijo IVZ:
“Ukinitev laboratorijev na IVZ pomeni dolgoročno grožnjo za zdravje prebivalstva. Morda ne bomo več vedeli, kakšno pitno vodo pijemo, kakšna živila uživamo, kakšna je naša kozmetika, kakšen je naš zrak…! Laboratorij je bil že leta 1923 ustanovljen prav zato, da bi bil neodvisen.”
“V strokovnost tržnih laboratorijev ne dvomimo, lahko pa vsak, ki ima za to interes, vzorec za preiskavo odvzame tako, da bo dobil za svoje potrebe ugoden rezultat.”
Dr. Darja Barlič Maganja, predstojnica Centra za laboratorijsko dejavnost IVZ:
“S pritiski naročnikov smo se v laboratorijih srečali že nekajkrat. Pred kratkim so slovenska podjetja v preverjanje prinesla rezultate laboratorijskih analiz iz tujega tržnega laboratorija in ker rezultati niso bili skladni, nam je naročnik čez nekaj dni dostavil nov izvid, ki pa je bil skladen. Kapital pritiska tudi preko odvetniških pisarn, ti primeri niso osamljeni, ne pri nas in ne v tujini. Tudi v Nemčiji je zasebni laboratorij skoraj 9 mesecev tajil rezultate analiz, ki so bili neugodni za naročnika in javnost.”
“Če pride do te reorganizacije, lahko tudi mi v prihodnje dvomimo v rezultate, ki nam jih bodo ti laboratoriji sporočali.”
Znanstveniki že leta opozarjajo, da bo podnebna kriza največji izziv človeštva v prihodnjem desetletju. Kako to, da smo jo v slovenski predvolilni kampanji komajda zasledili? Z okoljevarstveniki, mladimi in raziskovalci razmišljamo o tem, katera področja bo morala prihodnja vlada obvezno nasloviti, kakšne so želje in zahteve volivcev, kateri ukrepi so najbolj nujni, kako zagotoviti denar zanje in zakaj je okolje iz predvolilne kampanje skorajda izginilo. Pred volitvami se je o okoljskih problematikah Jan Grilc pogovarjal z Gajo Brecelj in Andrejem Gnezdo iz Umanotere, Mihom Mikljem iz Mladih za podnebno pravičnost ter Aljošo Slameršakom, klimatologom in ekonomistom.
Astroturfing predstavlja pomemben del političnega boja na družbenih omrežjih. O tem, kako izgleda zakulisje manipulacije ob pomoči neavtentičnih profilov na družabnih omrežjih v podporo določene politične opcije, zakaj morajo ta mnenja izgledati kot mnenja navadnih državljanov in kakšne posledice ima to za napadene posameznike in organizacije, smo se pogovarjali z novinarjema spletnega medija Pod črto, kjer se več mesecev preiskovali lažne profile na twitterju in svoje ugotovitve predstavili v podkast seriji Lažne realnosti.
V predvolilnem obdobju je na vsakem koraku spet v ospredju zdravstvo – kakovostno in za vse dostopno, rešitve in predlogi so na dlani. Pa so zadeve res tako preproste in rešljive čez noč? Podroben pregled kaže, da ne. Dostopnost zdravstvene oskrbe se je v zadnjih dveh letih epidemije še močno poslabšala, čakalne dobe, ki se že več kot leto dni ne spremljajo enotno in sistemsko, se nenadzorovano podaljšujejo, več kot 130 tisoč ljudi je brez osebnega izbranega zdravnika, približno 200 tisoč žensk brez ginekologa, četrtina prebivalstva nima svojega zobozdravnika. Smo pred razpadom primarnega zdravstva? Kje so razlogi, kakšne so rešitve? Koliko zdravnikov zares primanjkuje in kaj lahko storijo tisti, ki ostanejo brez njih?
Višje cene energentov, višje cene hrane, drugačne geostrateške povezave so posledica sedanjih razmer. Kakšni so izzivi, s katerimi se bodo evropske države morale soočiti? Bo Slovenija z njimi delila enako usodo? Pa tudi o volilnih obljubah političnih strank in realnostih povolilnih proračunov v pogovoru z rednim profesorjem na ljubljanski ekonomski fakulteti doktorjem Mojmirjem Mrakom.
Madžarska je morda pred odločilnimi volitvami, stranka Fidezs Viktorja Orbana ima v sedanjem sklicu parlamenta kar dvotretjinsko večino, združeni opoziciji pod vodstvom Petra Marki-Zaya pa javnomnenjske raziskave še vedno napovedujejo možnosti za zmago. Katere so ključne teme v kampanji, kako svoje položaje v času ukrajinske krize in dvoličnega odnosa z Rusijo brani Orban, na kakšne karte igra opozicija? Bi prva sprememba oblasti po letu 2010 res prinesla tudi večje spremembe v madžarski družbi? Kaj se lahko iz madžarske volilne kampanje in političnih vzorcev pri naših vzhodnih sosedih naučimo v Sloveniji? Na Madžarsko sta se odpravila Luka Hvalc in Jan Grilc.
Obvladovanje javnih medijev je večni sen političnih oblasti ter lokalnih in svetovnih finančnih vplivnežev. Primeri nekaterih javnih servisov v naši soseščini kažejo, kako močan in za neodvisno in profesionalno novinarstvo poguben je lahko tak vpliv. Hkrati pa tudi, kako uničujoči sta lahko tudi servilnost in ravnodušnost novinarstva, ki se ne postavi za svoja profesionalna načela.
Življenje v domačem okolju bi morala biti pravica vsakega človeka. O tem govori tudi konvencija o pravicah invalidov, toda v institucijah še vedno živi skoraj 1,2 milijona prebivalcev Unije, v Sloveniji 20.000 ljudi. Kot piše na spletni strani Dezinstitucionalizacija Slovenije, ki jo je vzpostavil Inštitut RS za socialno varstvo, so v instituciji stanovalke in stanovalci prisiljeni živeti skupaj ločeni od širše skupnosti, nimajo dovolj nadzora nad svojim življenjem in odločitvami, interesi ustanove pa imajo navadno prednost pred individualnimi potrebami. O več kot štirih desetletjih dezinstitucionalizacije v Sloveniji, ko za razliko od mnogih drugih držav nismo v celoti zaprli še nobene institucije, se bomo pogovarjali z dr. Andrejo Rafaelič in dr. Vitom Flakerjem.
Vojna v Ukrajini se ne umirja. Več mest je še vedno pod nenehnim obstreljevanjem in raketiranjem. Alarmi se oglašajo praktično v vseh ukrajinskih regijah. Ukrajinski predsednik Volodomir Zelenski je znova povabil ruskega predsednika Vladimirja Putina na pogovore o statusu okupiranih območjih, o čemer naj bi Ukrajinci odločali na referendumu. Medtem ameriški predsednik Biden svari pred uporabo kemičnega in biološkega orožja. Analitično o vsem tem v Vročem mikrofonu, ki ga je v živo pripravil Gašper Andrinek z gostoma.
Svet za razvoj pri SAZU je februarja pripravil prva dva posveta o prihodnosti javne radiotelevizije, na katerih so z uglednimi in uveljavljenimi evropskimi in slovenskimi strokovnjaki obravnavali ključna razvojna vprašanja javne RTV v različnih delih Evrope in pri nas.
V skladiščih so še vedno številne surovine, ki so jih trgovci kupovali pred novim letom po občutno nižjih cenah, maloprodajne cene hrane pa rastejo. Ljudje bi morali razmisliti, kaj kupujejo, da bodo nakupljeno hrano tudi zares porabili. Med epidemijo se je količina zavržene hrane namreč povečala, čeprav smo več kuhali doma. O tem, kako se kot kupec racionalno vesti v obdobju neracionalnosti, smo se pogovarjali s predsednico Zveze potrošnikov Slovenije Bredo Kutin in agrarnim ekonomistom dr. Alešem Kuharjem.
Francoski politični analitik Jacques Rupnik se že vse življenje ukvarja s preučevanjem razmer v Srednji in Vzhodni Evropi. Direktor Centra za mednarodne raziskave Nacionalne fundacije za politične znanosti pravi, da smo ob ukrajinski krizi priča točki preloma, podobni kot se je zgodila leta 1989. Presenečen je nad skupnim in soglasnim odzivom Evrope pri sprejemanju sankcij proti Rusiji in ga skrbi, kakšne bodo posledice dogajanja v Ukrajini na zahodnem Balkanu.
Z arheologinjo dr. Majo Bausovac iz Pokrajinskega muzeja Celje o skrivnostni ženski z Rifnika, ženskih zgodbah in arheologiji, ki je tudi ženskega spola. Zgodovina in arheologija sta dobri učiteljici, le poslušati ju je treba.
Ruska invazija na Ukrajino se je začela ob podpori kibernetskih napadov na ukrajinsko kritično infrastrukturo. Ti napadi se nadaljujejo vsak dan, hkrati vse bolj v ospredje prihajajo tudi grožnje za kibernetske napade na države EU, ki naj bi bile nekakšen ruski odgovor na zahodne sankcije. Kakšne kibernetske spopade smo videli v prvih dneh vojne in kako ogrožena je slovenska kritična infrastruktura v Vročem mikrofonu sprašujemo dr. Uroša Sveteta, obramboslovca in direktorja Urada za informacijsko varnost. Smo v Sloveniji pripravljeni na kibernetski napad večjega obsega? Imamo seznam kritične infrastrukture? Je pripravljen načrt za ukrepanje ob napadu?
Slovenija kaže solidarnost pri pripravljenosti za sprejem beguncev iz Ukrajine. O tem, kaj pomeni prevzeti odgovornost za ljudi, smo se pogovarjali s pediatrinjo, psihiatrinjo in predsednico Slovenske filantropije Anico Mikuš Kos ter sociologom Juretom Gombačem z Inštituta za izseljenstvo in migracije ZRC SAZU ter Univerze v Novi Gorici.
Podrobno o trenutnih razmerah v Ukrajini, odzivu Evropske unije, zaskrbljenosti ZDA in popolnemu obratu nemške politike.
Anže Jereb je Slovenec, ki zadnji dve desetletji živi v Kijevu, kjer si je ustvaril tudi družino. Dela v oglaševalskih vodah, trenutno je zaposlen v gruzijski agenciji, a večino časa dela na daljavo. Do nedavnega je to počel Kijeva. "V sredo zjutraj sem peljal starejšega fanta v šolo. Gledala sva letalo, ki je pristajalo na bližnjem letališču. In sem pomislil, kaj če je to zadnje letalo, ki ga vidimo pristajati. Naslednje jutro me je zbudila žena in rekla, da bombardirajo, in da moramo v zaklonišče. Takrat se je začel ta nadrealizem." Spakirali so le najnujnejše, usposobili akumulator v avtomobilu in se odpeljali. Pot do meje z Madžarsko je trajala 33 ur. Ko so enkrat uspeli prečkati mejo, so si oddahnili. Takrat so lahko mirno spali. Anže je z družino trenutno na Gorenjskem, številni prijatelji in znanci, pa tudi tast in tašča, pa so še vedno v Ukrajini.
Med letoma 2018 in 2020 je v Evropi izginilo več kot 18.000 migrantskih otrok brez spremstva, v Sloveniji več kot 1.700. Številni pristanejo v rokah izkoriščevalskih kriminalnih združb, prisiljeni v suženjsko delo ali prostitucijo. Sistem pa to spodbuja. Izginuli otroci in mladoletni migranti se v Evropi pogosto sploh ne obravnavajo kot pogrešani. Za oblasti to ni prioritetno vprašanje, vendar podatki novinarskega projekta Izgubljeni v Evropi so zaskrbljujoči. Kaj se dogaja s temi otroki?
Te dni je minilo 30 let od izbrisa 25.671 ljudi iz registra stalnega prebivalstva in 23 let od prve odločbe ustavnega sodišča, ki je ugotovilo, da je bil nezakonit. Ampak zgodba o izbrisu ni le zgodba o pravnih zapletih in razpletih na naših in evropskih sodiščih, je tudi zgodba o tridesetih letih manipuliranja, sprevračanja, izkrivljanja, zgodba o številnih tragičnih usodah življenj izbrisanih in njihovih družin. In je zgodba o njihovem boju. Hkrati pa je izbris tudi zgodba vseh nas, naše države, našega dolga, naše politične zrelosti in nezrelosti. Je zgodba, ki jo moramo poznati tako mi kot naši potomci. Kajti zgodba o izbrisanih je tista izmed številnih zgodb v zgodovini človeštva, za katere vemo, da se ne sme nikoli več ponoviti.
"Vse pogosteje dobivam občutek, da nam CSD razpada." Tako je junija lani v kritiki vodenja Centra za socialno delo v Ljubljani napisal Ivan Janko Cafuta, strokovni sodelavec za socialno delo na CSD Ljubljana, predstavnik delavcev v svetu CSD in tudi predsednik tega organa. V skladu z navodili o imenovanju in odpoklicu, ki jih je določila direktorica centra, so Cafuto novembra 2021 odpoklicali kot člana sveta zavoda, višje sodišče pa je odpoklic razveljavilo, saj direktorica ni imela pristojnosti za pisanje teh navodil. Anjo Osojnik, direktorico Centra za socialno delo Ljubljana, ministra Janeza Ciglerja Kralja in Ivana Janka Cafuto, ki še vedno vztraja pri tem, da bi morala biti direktorica razrešena, Tatjana Pirc sprašuje o nadaljnjih korakih in odločitvah, ki bodo sledile in ki bi morale slediti sodbi višjega socialnega in delovnega sodišča.
Po zgodbi iz Avstrije in Hrvaške bomo pogledali, kakšne prakse in pretakanja davkoplačevalskega denarja bodisi z naslova ministrstev in z njimi povezanih organov ali podjetij v državni lasti v žepe strank in njihovih somišljenikov so pri nas. Kljub nekaterim razlikam med državami obstajajo tudi pomembne podobnosti: predvsem ena je očitna - denarni tokovi pa tudi tisti v obliki uslug se tako v tujini kot pri nas pred volitvami povečajo. Kaj je torej dobro vedeti v letošnjem super volilnem letu, ko nas čakajo parlamentarne, lokalne in predsedniške volitve?
Neveljaven email naslov